Решение № 2-2125/2025 2-2125/2026 2-2125/2026~М-569/2026 2-2125/26 М-569/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2125/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 16RS0043-01-2026-001053-47

Дело № 2-2125/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой А. И., при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключён кредитный договор .... Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленным Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 43 525,85 руб.

30 октября г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ..., согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности по кредитному договору ....

... ООО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования ....

Предъявляемые требования к взысканию составляют 43 525,85 руб. и образовались за период с ... по ...

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с изложенным, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... включительно в размере 82 194,37 руб., которая состоит из 35 901,96 руб. основного долга, 7 623,89 руб. процентов за пользование кредитом, 38 668,52 руб. процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части первой статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений части первой статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями части первой статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО1 и Банком ВТБ24 (ЗАО) заключен договор ... о предоставлении и использовании карты VisaClassic ...3443, путём присоединения её к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО).

В соответствии с распиской от ... ФИО1 получила кредитную карту с лимитом овердрафта по карте в размере 36 000 руб., процентной ставкой 19% годовых, сроком действия до ноября 2013 г.

Своей подписью в расписке о получении кредитной карты истец подтвердила, что ознакомлена и обязуется соблюдать условия Договора на предоставление и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ЗАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ24 (ЗАО) и настоящей расписки. Истец была уведомлена о полной стоимости кредита в случае полного погашения задолженности до окончания платежного периода, а также в случае погашения ежемесячного минимального платежа, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующих уведомления

Во исполнение названного договора Банком ВТБ24 (ЗАО) также открыт банковский счет ответчику в целях осуществления расчётов по операциям с использованием банковских карт ....

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

30 октября г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ..., согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности по кредитному договору ....

... ООО «ЭОС» уступило право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования ....

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ... истец направил ответчику требование о погашении задолженности.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика за период с ... по ... (включительно) в сумме 82 194,37 руб., которая состоит из основного долга – 35 901,96 руб., процентов за пользование кредитом – 7 623,89 руб., 38 668,52 руб. – процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд находит ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно статье 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), держатель карты обязан ежемесячно погашать минимальный платеж.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк узнал о предполагаемом нарушении своего права с ..., в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору (основного долга и процентов) – до ...

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось ... (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ...

Судья - А. И. Ахмадеева



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ФЕНИКС (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадеева Алсу Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ