Постановление № 1-455/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-455/2018







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Магнитогорск 08 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Торопченова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Косолапова С.П., предоставившего удостоверение № 2294, ордер № 011487 от 26.06.2018 года,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2018 года около 15:05 час ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по пр.Металлургов д.19 г.Магнитогорска, увидела в отсеке выдачи денежных средств банкомата денежные средства в сумме 10000 рублей и, понимая, что деньги принадлежат ДЗЛ, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений решила похитить их. Воспользовавшись тем, что ДТЮ отошла в сторону и не наблюдает, свободным доступом, из указанного отсека тайно похитила вышеназванные денежные средства, с похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ДТЮ значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Защитником адвокатом Косолаповым С.П. заявлено ходатайство о применении к его подзащитной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и согласна выплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, ранее подсудимая не привлекалась к уголовной ответственности, совершено преступление средней тяжести.

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен путем возврата похищенных денежных средств.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшей был возмещен в ходе расследования уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальное положение подсудимой, которая работает, следовательно, имеет постоянный источник дохода.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство защитника Косолапова Сергея Павловича о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – СД-диск, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить постоянно в уголовном деле весь срок хранения.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате судебного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Н.В.Кульбакова

Реквизиты для оплаты судебного штрафа

ИНН <***> КПП 745301001 получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), расчетный счет <***>, наименование банка: отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811621040046000140.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ