Постановление № 5-251/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ФИО8 в ФИО7 зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут инспектором роты 1 взвода 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> совершил наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГг. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушены п.п. 1.5, 14.1. ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не применять наказание, связанное с лишением водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений не представила, оформила доверенность на представителя ФИО6

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила назначить наказание в виде лишения права управления автомобилем, поскольку ФИО1 при признании вины, не принял участие в восстановлении здоровья пострадавшей Потерпевший №1, перечисленным им денежные средства крайне незначительны.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1. ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> совершил наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.29-30)., согласно которому установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде:

- тупая травма левой нижней конечности с закрытым переломом наружного мыщелка большеберцовой кости, со смещением отломков;

- черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раной левой лобовой области, ссадинами лица слева, кровоподтеков (гематом) головы, верхних и нижних конечностей.

Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинение Средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев квалификационных признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г. №н).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4), сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколам осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20), фототаблицей (л.д.21-22), письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56), заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.29-30).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.1.5., 14.1. ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ принимает его раскаянье в совершении правонарушение, частичное возмещение вреда потерпевшей, что подтверждено материалами дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3. КоАП РФ ФИО1 судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, степень тяжести последствий для потерпевшей от произошедшего ДТП, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО9

Справка: резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья подпись ФИО10