Решение № 2А-442/2021 2А-442/2021~М-396/2021 М-396/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-442/2021

К делу №

23RS0№-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года ст-ца Кущёвская

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Алпатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по оплате налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилось в Кущевский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по оплате налога на имущество физических лиц.

В заявлении административный истец указывает, что согласно полученным налоговым органом от регистрирующих органов в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: жилой дом расположенный в <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права №., дата утраты права №; земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлялись единые налоговые уведомления налоговые уведомления на уплату налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налоги административным ответчиком уплачены не были. Налоговым органом в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Налогоплательщик в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование, в налоговый орган, до настоящего времени нет сведений об уплате административным ответчиком в бюджет сумму задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> №. было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку в установленный законом срок от должника ФИО1 поступили возражения. Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится неуплаченная сумма задолженности за № года, в общей сумме № руб., а именно налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за № год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб.; за № год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб.; за № год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб.; за № год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2017 год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб.; за № год – налог в сумме № руб., пеня в сумме № руб. С учетом изложенного административный истец просит взыскать задолженность по обязательным платежам по налогу на имущество с ФИО1 в общей сумме № рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не участвовала, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В статье 27 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельные участки. На момент обращения налогового органа с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов по указанным требованиям за налоговый период № гг., предусмотренного законодательством, в размере № рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, которыми установлено, что заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд установил, что задолженность по земельному налогу, а также пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, административным ответчиком не погашены, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен, расчет задолженности является правильным, приходит к выводу об обоснованности административного иска налогового органа, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки за № гг. на общую сумму №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Решение не вступило в законную силу