Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-857/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-857/17 по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области к ФИО1 о взыскании полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Положением о Государственном учреждении - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области в основную задачу Управления в числе прочих обязанностей входит организация пенсионного обеспечения граждан. ФИО1 с дата является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершую дата мать. С дата года к пенсии ФИО1, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», была установлена федеральная социальная доплата как неработающему пенсионеру, сумма материального обеспечения которого не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленного субъекте Российской Федерации по месту его жительства. Выплата пенсии и ФСД ФИО2 была установлена на основании справки, выданной ГПОУ ТО «Тульский педагогический колледж», согласно которой она являлся студенткой данного учебного заведения очной формы обучения, предполагаемый срок окончания дата. ФИО1 при назначении ей пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, согласно её заявлению от дата, была поставлена в известность о том, что она обязана извещать орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращения обучения). ФИО1 не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о том, что она дата была отчислена из <...>, согласно представленной справке от дата №*. В результате за период с дата по дата у ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 54367 рублей 59 коп. и излишне выплаченная сумма ФСД за указанный период в размере 38989 рублей 41 коп. До настоящего времени сумма задолженности не поступила на счет Управления, в связи с чем оно вынуждено обратиться в судебные органы за защитой своих прав. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области задолженность по незаконно полученной пенсии в размере 54367 рублей 59 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 38989 рублей 41 коп., общая сумма переплаты 93357 рублей, а также взыскать с ответчика в доход бюджета ПФР государственную пошлину в размере 3000 рублей 71 коп.

Представитель истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области по доверенности ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области признала в полном объеме.

Судом последствия признания иска ФИО1 разъяснены и ей понятны. Признание иска заявлено ею добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области задолженность по полученной пенсии в размере 54367 рублей 59 коп., задолженность по полученной федеральной социальной доплате в размере 38989 рублей 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 71 коп., всего взыскать 96357 рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Иванина