Определение № 2-161/2017 2-161/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело №2-161/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбацкой ФИО8 к Курбацкому ФИО9 о взыскании денежных средств за проведенный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм за проведенный ремонт квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что мать ответчика ФИО3 в 1978-1979 годах получила квартиру по адресу: <адрес>. В 1982 она заключила брак с ФИО2, а в 1986 была зарегистрирована в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и ответчик выехал из квартиры, но продолжает оставаться там зарегистрированным. В настоящее время она одна проживает в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на проведение отделочных работ в квартире, стоимость которых с учетом материалов и калькуляции составила 360 099 руб. 03 коп. Полагает, что поскольку нанимателями спорного жилого помещения являются она и ответчик, то ФИО2 обязан выплатить ей половину стоимости произведенного ремонта. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 180 049 руб. 51 коп.

До судебного заседания от истицы ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании истец отказывается от защиты нарушенного права, пользуясь предоставленным ему законом правом.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, судья принимает отказ истца от исковых требований.

При этом, как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска является добровольным, осознанным и соответствует действительному волеизъявлению истца, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Курбатской ФИО8 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курбацкой ФИО8 к Курбацкому ФИО9 о взыскании денежных средств за проведенный ремонт, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья А. В. Касаткин