Решение № 2А-660/2017 2А-8916/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-660/2017

Дело № 2а-660/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на имущество физических лиц за 2012 год в размере 63,96 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,77 рублей, по транспортному налогу за 2012 год в размере 4 082,50 рублей и пени по транспортному налогу 1 225,97 рублей, в пользу Межрайонной ИФНС № по .... с зачислением в соответствующий бюджет.

Административный истец административном иске указывает, что ФИО1 владел на праве собственности объектом недвижимости 1/6 доли квартиры по адресу: ....13, ...., расчет суммы налога на имущество приведен в налоговом уведомлении №, которая составляет 63, 96 рубля. Должник не произвел в полном объеме уплату налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки. В связи с образованием у налогоплательщика недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога, ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 26,77 рублей.

Кроме того, ФИО1 является владельцем транспортного средства «Тойота Харриер», р.з Н905РЕ 22. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении №ДД.ММ.ГГГГ год. Должник не произвел в полном объеме уплату транспортного налога в установленные законом сроки. В связи с образованием у налогоплательщика недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пени в сумме 1 225,97 рублей.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ должнику предлагалось оплатить недоимку по налогам и пени в добровольном порядке, требование об уплате налога не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ о взыскании указанных выше недоимок и пени по указанным видам налогов.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с заявлением ФИО1

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит взыскать недоимки и пени по налогам с ответчика, полагая, что сроки обращения в суд не пропущены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, причины неявки в суд не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 НК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п. 6 ст. 69 НК РФ следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

Часть 1 ст. 48 НК РФ наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2012 году владел транспортным средством «Тойота Харриер», р.з Н905РЕ 22.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №, установлен срок для уплаты транспортного налога – ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 082,50 рубля.

ФИО1 в 2012 году принадлежало на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ....13, .....

Административному ответчику направлено налоговое уведомление №, установлен срок для уплаты налога на имущество – ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63,96 рубля.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество в размере 63,96 рубля и пени 26,77 рублей, налога на транспорт в размере 4 082,50 рубля и пени 882,41 рубля, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

Расчет суммы транспортного налога, налога на имущество ответчиком не оспаривается, расчет судом проверен и признан правильным. Суд полагает возможным взыскать недоимку по указанным налогам.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Доказательств, подтверждающих наличие у административного ответчика задолженности по уплате указанных видов налогов за прошлые периоды до 2012 года - судебные приказы, судебные решения о взыскании недоимки, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении соответствующих исполнительных производств, суду не представлено, в связи с чем, он лишен возможности проверить обоснованность начисления пени административному ответчику. Указание данных сумм в требовании не свидетельствует о законности и обоснованности исковых требований налогового органа.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Соответственно, основания для взыскания пени, указанных в иске, отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу ....5, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... задолженность по оплате транспортного налога за 2012 год в размере 4 082 руб. 50 коп., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 63 руб. 96 коп. с зачислением в соответствующий бюджет.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов