Постановление № 5-208/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Нефтекумск 23 апреля 2020 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на административном участке № в <адрес> Опорном пункте полиции <адрес> ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, в ходе сбора материала проверки зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту противоправных действий несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, стала вести себя неадекватно, выкрикивая различные проклятия в адрес старшего УУП ОМВД России по Нефтекускому городскому округу ФИО3, подбежала к рабочему столу и разорвала бланк об административном правонарушении 26 АВ №0115922, составляемый в отношении ФИО2 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась, пояснив что 21.04.2020 года в 15 часов 30 минут находясь в Опорном пункте полиции с. Кара-Тюбе ОМВД России по НГО неадекватно себя не вела, к рабочему столу участкового не подбегала и бланк протокола не рвала. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0144087 от 23.04.2020 г., в котором отражены обстоятельства воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции ФИО3 от 21.04.2020 г. и от 23.04.2020 г., ФИО4 от 21.04.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 года с приложенной фототаблицей, объяснениями ФИО4 от 21.04.2020 года, согласно которым при составлении административного материала в отношении ФИО2 ФИО1 бросилась к столу и разорвала бланк протокола №0115922, а также вещественным доказательством – поврежденным бланком протокола 26 АВ №0115922, помещенным в пакет и опечатанным белыми нитками и листами с печатью «Для пакетов». К показаниям ФИО1, о том, что 21.04.2020 года в 15 часов 30 минут находясь в Опорном пункте полиции с. Кара-Тюбе ОМВД России по НГО неадекватно себя не вела, к рабочему столу участкового не подбегала и бланк протокола не рвала, суд относится критически и признает их способом защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку обстоятельства воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, которым дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости. Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю. Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1 имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда <адрес> О.Н. Куц Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-208/2020 |