Постановление № 5-134/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 апреля 2017 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Лапшовой ФИО7,

водителя ФИО1 ФИО8,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>51, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 755 км автодороги «Байкал», водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушила п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ – при выполнении маневра «разворот» - не выполнила требования ПДД РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 731596 от 03 марта 2017 года по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в зал суда не явился о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся в зал судебного заседания и извещенных надлежащим образом потерпевшей ФИО5 и представителя ОГИБДД МО МВД «Емельяновский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения полностью признала в полном объеме.

Водитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает ФИО6 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 755 км автодороги «Байкал», водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушила п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ – при выполнении маневра «разворот» - не выполнила требования ПДД РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Вина ФИО4 в данном правонарушении, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2016 года, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП ФИО4 и ФИО2, которые согласуются и не противоречат друг другу, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, с которой оба водителя согласились, что подтверждается их подписями.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 73/763 доп. от 08.02.2017 года, ФИО5 02.09.2016 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения ДТП, личность ФИО4 и полагает назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО9 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН: 18810424162110065238.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Н.С. Бондаренко

<адрес>