Определение № 2-185/2017 2-185/2017(2-7115/2016;)~М-6265/2016 2-7115/2016 М-6265/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017Дело № 2-185/17 г.Ярославль «07» апреля 2017 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Л.П. к К.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства, Ж.Л.П. обратилась в суд с иском к К.А.М. о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на него, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.И., который при жизни оформил у нотариуса Л.М.Ю. на имя истца завещание на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. Впоследствии она узнала, что право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за внучкой наследодателя К.А.М., которая не сообщила о наличии завещания Л.Н.И. - ВРИО нотариуса Г.Е.В., выдавшей ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю. Полагает, что ее наследственные права были нарушены. С учетом уточнения исковых требований, Ж.Л.П. просила восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Б.А.И., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчику на указанную квартиру и денежные средства, аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика на спорное имущество, признать право собственности на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу сумму <данные изъяты>. в день подписания мирового соглашения; на момент обращения с заявлением в суд об утверждении мирового соглашения указанная сумма была получена истцом, что подтверждается соответствующей распиской; истец отказывается от всех остальных заявленных требований к ответчику; судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возлагаются на лиц их понесших. В судебном заседании Ж.Л.П. и ее представитель по ордеру Б.А.Е., а также представитель ответчика по доверенности К.Н.В. и по ордеру Б.Н.Ю. просили утвердить мировое соглашение. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ж.Л.П. к К.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства, на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ж.Л.П. к К.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства, утвердить на следующих условиях: 1) ответчик К.А.М. выплачивает истцу Ж.Л.П. сумму <данные изъяты>. в день подписания мирового соглашения; 2) истец отказывается от всех остальных заявленных требований к ответчику; 3) судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья Петухов Р.В. Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 |