Решение № 2-445/2025 2-445/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-445/2025

Гражданское дело № 2-445\2025

09RS0009-01-2025-000559-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Кумратовой А.Р.,

с участием ответчика - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и суммы уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что 18.09.2021 г между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа __№__, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

23.12.2021 г. между ООО МКК "<данные изъяты>" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-184-2021), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "<данные изъяты>" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "<данные изъяты>. Факт перехода к ООО ПКО "Право онлайн" прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "<данные изъяты> и ООО ПКО "Право онлайн в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользовании суммой займа до момента фактическою возврата суммы займа в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности но Договору.

Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии (с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженности подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения Мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом вышеизложенного РАСЧЕТ задолженности выглядит следующим образом:

По состоянию на 19.06.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:

сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет:

22 000,00(сумма предоставленного займа) - 0.00 (оплата) = 22 000,00рублей.

проценты по Договору согласно законодательству составляют:

22 000,00(сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 33 000,00рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 4 174,62рублей.

18.03.2024 - 70.95 рублей; 18.03.2024 - 925,00 рублей; 09.04.2024 - 296,20 рублей; 01.07.2024 - 1 211,28 рублей;

05.05.2025 - 123,55 рублей; 05.05.2025 - 131,72 рублей; 05.05.2025 - 31,41 рублей; 12.05.2025 -0,01 рублей; 14.05.2025 - 1 384,50 рублей

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:

33 000,00(проценты) - 4 174,62(платежи) = 28 825,38рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа __№__ за период ог 18.09.2021 г. по 15.02.2022 г. с учетом оплат составляет:

22 000,00(основной долг) + 28 825,38(проценты) = 50 825,38рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В силу ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

20.05.2025 г. определением, судебный приказ __№__ от 15.04.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа __№__ от 18.09.2021 г., был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право «Онлайн» сумму задолженности по договору займа __№__ от 18.09.2021 г. за период с 18.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 50 825 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право «Онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.00 коп.

Представитель истца - ООО ПКО «Право «Онлайн» в судебное заседание будучи уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве, поданном в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью и пояснил, что действительно 18.09.2021 г между ним и ООО МКК «<данные изъяты>» был заключен договор займа __№__, по которому он получил кредит на нужды своей семьи. С иском полностью согласен. В удовлетворении исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, кроме признания иска ответчиком, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Право «Онлайн» о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право «Онлайн» сумму задолженности по договору займа __№__ от 18.09.2021 г. за период с 18.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 50 825 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право «Онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.