Решение № 2А-1391/2021 2А-1391/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1391/2021Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Рахматулиной Е.А., при секретаре Босундаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-1391/2021 по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности, ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 70,30 кв.м., регистрация права от 11.05.2010г.; собственником помещения по адресу: <адрес>, блок 3, бокс 1, гаражный кооператив №, площадью 19,30 кв.м., регистрация права от 01.06.2017г. Ответчику был начислен налог за 2018 год, который он не оплатил в полном объеме, в связи с чем ему начислена пеня, направлено уведомление, требование. До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступили. Просят взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 3653 руб., пени в размере 55,83 руб., в общей сумме 3 708,83 руб. Представитель административного истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что квитанции, представленные истцом, задолженность не перекрыли, деньги, оплаченные по ним действительно пошли на погашение имущественного налога за 2018 год. Однако переплата, которая была указана на момент формирования, состояла в том числе, и из ошибочно перечисленных денежных средств ФИО3, который 05.02.2020 года написал заявление на уточнение платежа, данная переплата была переведена на ФИО3, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктами 4,11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, в электронной форме. В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 05.10.2010 № ММВ-7-11/479@, представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Из представленных документов следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 70,30 кв.м., регистрация права от 11.05.2010г.; собственником помещения по адресу: <адрес>, блок 3, бокс 1, гаражный кооператив №, площадью 19,30 кв.м., регистрация права от 01.06.2017г. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 28056017 от 15.07.2019 года, а затем требование об уплате налога и пени № 24338 от 14.02.2020 года со сроком уплаты до 01.04.2020 года, что подтверждается материалами дела. Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. С направлением предусмотренных статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления и статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Согласно требованию №24338 от 14.02.2020г. административному ответчику установлен срок оплаты до 01.04.2020г., однако денежные средства в бюджет не поступили. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд Исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать со ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу на имущество в сумме 3 653 руб., пени в сумме 55,83 руб., всего 3708,83 руб. Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021 года. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее) |