Постановление № 1-456/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-456/2020

Дело XXX


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 октября 2020 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Малюгина Б.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевозниковой А.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту постоянного проживания: ... фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 13 часов 00 минут XX.XX.XXXX по 11 часов 00 минут XX.XX.XXXX ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник, через незапертую дверь запасного выхода в кафе «<данные изъяты>» расположенное по адресу: ... откуда из раздевалки тайно, похитил ноутбук марки «Asus» (Асус) модель «XXX» (ВивоБук 17 ИКС 705-БИ ИКС 014) в корпусе черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, а также сумку красного цвета для ноутбука фирмы «RIVACASE» (РИВЭКЭЙС) модель «8367 RED» (8367 РЭД), стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО1.. после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

В судебном заседании защитником – адвокатом Малюгиным Б.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, возместил ущерб, причиненный преступлением, в содеянном раскаялся.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении, сообщил, что он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая просила суд прекратить уголовное дело, представила заявление, из которого следует, что ущерб причиненный преступлением полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, уголовное дело просит прекратить.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Потерпевшая подтвердила добровольное примирение с подсудимым, а также факт возмещения причиненного имущественного ущерба.

Изложенные обстоятельства суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить обвиняемую от уголовной ответственности за совершение преступления на основании ст.76 УК РФ, прекратив уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский