Решение № 2-1184/2020 2-1184/2020~М-1328/2020 М-1328/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1184/2020

УИД 12RS0001-01-2020-002112-70

Дело № 2-1184/2020


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

Установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Волжске) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника ООО «Крестьянское подворье-Агро» в стаж работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет пенсии в связи с включением указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности кухонного работника ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кухонного работника ООО «Крестьянское подворье-Агро» выполняла одни те же должностные обязанности. Изменение наименования с ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» на ООО «Крестьянское подворье - АГРО» связано со сменой собственника, при этом характер работы истицы не изменялся. Поскольку оспариваемым решением ответчика отказано во включении указных периодов в стаж работы в сельском хозяйстве, в связи с несоответствием наименования должности Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, а характер работы истицы в спорный период работы соответствовал характеру работы в сельском хозяйстве, истица проживает в сельской местности, имеет стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет заявлены указанные требования.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Смирнова М.Ю. (по ордеру), требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Волжске ФИО2 (по доверенности), в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил аналогичное изложенному в представленном письменном отзыве.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив гражданские дела №№, №, материалы данного дела, материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " от 28 декабря 2013 года (далее Закон) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Частью 16 статьи 17 Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно подпункта "а" пункта 3 указанных Правил стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вышеуказанным списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, предусмотрена работа в животноводстве (в том числе птицеводство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание) в должности рабочих всех наименований, занятых животноводством, в том числе: на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); член колхоза (колхозник, рядовой колхозник) член крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности рабочей столовой ГУП Республики Марий Эл птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кухонного работника столовой ООО «Крестьянское подворье - АГРО» (л.д.6-8).

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Волжске№ от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истицы в сельском хозяйстве включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей столовой ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника ООО «Крестьянское подворье-Агро» (л.д.5, 51).

Факт того, что истица в спорный период работала на производстве, предусмотренном Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, а именно на сельскохозяйственном производстве не оспаривалось.

Постановлением Минтруда РФ от 05 марта 2004 года N 30 в разделе "Торговля и общественное питание" определен, характер работ кухонного работника. Доставка полуфабрикатов и сырья в производственные цехи. Открывание бочек, ящиков, мешков с продуктами, вскрытие стеклянных и жестяных консервных банок с обеспечением сохранности в них продукции. Выгрузка продукции из тары. Внутрицеховая транспортировка сырья, полуфабрикатов, продуктов, посуды, инвентаря, тары. Заполнение котлов водой. Доставка готовой продукции к раздаче или в экспедицию. Загрузка функциональной тары продукцией для внешней сети, погрузка ее на транспорт. Включение электрических, газовых котлов, плит, шкафов, кипятильников. Установка подносов на транспортер при комплектации обедов. Установка на подносы столовых приборов, хлеба, тарелок с холодными закусками, стаканов с напитками, закрытие тарелок, кастрюль крышками. Сбор пищевых отходов.

Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31 января 2014 года N 14-ст) предусмотрено, что в сельское хозяйство входит раздел животноводство, который включает в себя производство продукции животноводства и деятельность, второстепенную по отношению к сельскому хозяйству.

Свидетель Ф.И.О. в суде пояснила, что с 1974 года по 2009 год работала ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» сначала на яйцескладе, затем поваром. ФИО1 работала кухонным работником. Вместе с ФИО1 рабочих кормили на фабрике, а также выезжали на поля. Заготавливали овощи для кормления животных, выращивали птиц, барашек, коров.

Свидетель Ф.И.О. в суде пояснила, что работала птичницей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на ООО «Крестьянское подворье-Агро». Изменение наименования с ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» на ООО «Крестьянское подворье - АГРО» связано со сменой собственника, вид деятельности предприятия - птицеводство не изменилось. ФИО1 работала кухонным работником, выезжала на поля кормить рабочих, а также на заготовку овощей, травы для кур.

С учетом того, что истица как в период включенный ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, так и в спорный период, работала кухонным работником, выполняла одни и те же обязанности по обслуживанию предприятия сельскохозяйственного направления, то фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выполняла работу на сельскохозяйственном производстве и данный период подлежит включению в стаж ее работы в сельском хозяйстве.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает в сельской местности <адрес> (л.д.5).

С учетом спорного периода работы стаж работы истицы в сельском хозяйстве составляет более 30 лет (л.д.6)

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации.

При таких обстоятельствах требования истца о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей столовой ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника ООО «Крестьянское подворье-Агро», обязании произвести перерасчет пенсии в связи с включением указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей ( л.д.3).

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочей столовой ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника ООО «Крестьянское подворье-Агро».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 в связи с работой в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 20 ноября 2020 года