Постановление № 5-437/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-437/2018




Дело № 5-437/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 мая 2018 года. г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности—ФИО1,

потерпевшей—ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. возле <адрес> водитель автомобиля Шкода Фабия, госномер №, ФИО1, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Вышеуказанная травма, согласно пункту 7.1 приказа от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме. Пояснила, что при движении не заметила пешехода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, пояснив, что после ДТП ФИО1 постоянно помогала ей: навещала в больнице, приобретала продукты и медикаменты, ортопедические изделия, необходимые для выздоровления потерпевшей.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Виновность ФИО1 кроме собственного признания подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой к протоколу осмотра ДТП; рапортами инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2, согласующимися с материалами дела; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего наличие у потерпевшей ФИО2 телесных повреждений в виде <данные изъяты>.

Вышеуказанная травма, согласно пункту 7.1 приказа от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние, участие в восстановлении здоровья потерпевшей. Отягчающим ответственность обстоятельством является факт привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***>, Отделение –НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165945001, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Новосельцев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ