Решение № 2-262/2021 2-262/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-262/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи: Ананьевой Е.В.

при секретаре: Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2021 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, третьим лицам филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестра) по Самарской области, кадастровому инженеру ООО «Эксперт-Центра» ФИО1 об устранении реестровой ошибки, изменении границы смежных земельных участков, установлении площади и местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Данному участку присвоен кадастровый №.

Но, ввиду того, что право собственности зарегистрировано по упрощённой схеме учёта и на кадастровый учёт поставлен вышеуказанный земельный участок с ориентировочной площадью, где сведения об участке подлежат уточнению при межевании, кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1 27.01.2021 г. подготовлен план границ земельного участка для суда, являющийся неотъемлемой частью межевого плана.

Акт согласования местоположения границ земельного участка был подписан истцом и смежниками 15.08.2020 г. без каких-либо разногласий.

Единственный смежный и соседний с земельным участком, имеющим кадастровый номер (далее по тексту искового заявления-КН) №, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, уточнён и состоит на государственном кадастровом учёте, но имеет наложение на площадь и конфигурацию участка, принадлежащего истцу.

Согласно заключению кадастрового инженера, на основании свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН, где правообладателем является он, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Уточнение границ (межевание) данного земельного участка не проводилось.

В заключении указано, что при уточнении местоположения границ земельного участка на местности путём проведения геодезической съёмки точная фактическая площадь составила <данные изъяты> по границам, сложившимся более 15 лет назад.

Управлением Росреестра по Самарской области в рамках проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ настоящего земельного участка было предоставлено информационное письмо от 25.05.2020 №173 «О предоставлении документов» материалы открытого землепользования, копии плана земельного участка где при проведении первичной инвентаризации земли была сформирована площадь учитываемого земельного участка.

Границы данного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством и фактическая конфигурация, существующая на местности на сегодняшний день, относительно конфигурации в плане земельного участка, значительно изменилась. Сохранить полностью конфигурацию земельного участка (длины сторон) не представляется возможным.

Границы земельного участка частично закреплены объектом искусственного происхождения - металлическими и деревянными заборами.

Споров по границам земельного участка нет.

Межевой план земельного участка с КН № был сдан по заявлению истца для проведения государственного кадастрового учёта в Управление Росреестра по Самарской области, по которому было получено уведомление об отказе государственного кадастрового учёта № от 15.01.2021 г., выданное Кинель-Черкасским офисом Управления Росреестра по Самарской области, в связи с тем, что конфигурация учитываемого земельного участка изменилась и площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером № уменьшилась на <данные изъяты>. и составила <данные изъяты> также конфигурация учитываемого земельного участка на графическом материале из архива Управления Росреестра по Самарской области отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно различны линии его границ.

Также установлено, что представленный межевой план по содержанию не соответствует требованиям ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в части определения местоположения границ участка.

При этом конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ не может существенно отличаться от конфигурации, содержащейся в ранее составленных документах. В связи с чем, в целях недопущения самовольного занятия земельных участков в рамках уточнения местоположения границ, кадастровый инженер должен руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ земельного участка, содержащимися в том числе в картах и планах, являющихся картографической основой кадастра недвижимости. Обоснование местоположения уточнённых границ земельного участка должно приводиться в заключении кадастрового инженера, включаемого в состав межевого плана.

Устранить в досудебном порядке допущенные нарушения, указанные в уведомлении об отказе в осуществлении государственного кадастрового учёта о приостановление осуществления государственного кадастрового учёта, а именно изготовить новое заключение кадастрового инженера невозможно ввиду того, что смежный земельный участок с КН № был поставлен на кадастровый учёт ранее, чем и нарушил частично конфигурацию уточняемого земельного участка по адресу: <адрес> существующую на местности 15 и более лет в соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 1 с. 209 ГК РФ собственникам принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности истца на уточняемый земельный участок в установленном порядке не оспорено. Доказательств того, что кадастровые сведения относительно местоположения границ земельного участка не соответствуют его фактическому расположению, не имеется. С увеличением площади участка собственник согласен.

Истец считает, что снятие с государственного кадастрового учёта координат поворотных точек всего смежного земельного участка с КН № излишне, в судебном порядке необходимо изменить границы земельных участков с КН № и № в точках №№1, 2, 3, 4, 5, 6 по координатам X и У, указанным в плане границ земельного участка от 27.01.2021 г., составленном кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исправить реестровую ошибку и изменить границы смежных земельных участков: с КН №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с уточнённой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, а также с КН №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с декларированной площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в точках №№1, 2, 3, 4, 5, 6 по координатам X и У, указанным в плане границ земельного участка от 27.01.2021 г., составленном кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1. Установить местоположение границ и площадь земельного участка, имеющего КН № площадь <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами плана границ земельного участка, составленного 27.01.2021 г. кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили отзыв на предъявленный иск, в удовлетворении требований истица не возражали, споров по расположению межевых знаков, а также по границам между смежным земельным участкам истца не иметься, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении не просил.

Представители третьих лиц – представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестра) по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении не просили.

Третье лицо кадастровый инженер ООО «Эксперт-Центра» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв на предъявленный иск, в удовлетворении требований истицы не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, а также сообщить суду об уважительных причинах своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что истцу ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Данному участку присвоен кадастровый №.

Ввиду того, что право собственности зарегистрировано по упрощённой схеме учёта и на кадастровый учёт поставлен вышеуказанный земельный участок с ориентировочной площадью, где сведения об участке подлежат уточнению при межевании, истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Эксперт-Центр» ФИО1, которым 27.01.2021 г. подготовлен план границ земельного участка для суда, являющийся неотъемлемой частью межевого плана.

Из заключения ООО «Эксперт-Центр» следует, что кадастровым инженером ФИО9 были выполнены кадастровые работы по подготовки межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №. Межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права и выписке ЕГРН площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. При проведении межевания земельного участка, было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> по границам, сложившимся более пятнадцати лет назад. Согласно плану земельного участка КН № (дата подготовки плана отсутствует) площадь земельного участка составляет <данные изъяты> что на <данные изъяты> больше площади указанной в свидетельстве о гос. регистрации права и в выписке ЕГРН. Межевой план подготовлен на земельный участок конфигурацией фактического землепользования, на фактическую площадь <данные изъяты>

На основании п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.Границы данного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

При сопоставлении границ земельного участка, а именно длины сторон указанных в плане границ земельного участка выявлено не соответствие. Сохранить полностью конфигурацию земельного участка (длины сторон) не предоставляется возможным, так как, земельный участок с кадастровым номером 63:23:0000000:817 встал на государственный кадастровый учет ранее.

Границы земельного участка закреплены объектом искусственного происхождения -деревянным и металлическим забором. Так же границы земельного участка определены (закреплены) объектами капитального строительства (дом, хоз. постройки). Так же при съемке земельного участка с КН № было выявлено наложение с земельным участком с КН №.

Однако, в виду вышеизложенного в заявительном порядке истец не имеет возможности осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, разрешая заявленный спор, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд исходит из следующего:

В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1 Закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ч.3,9 п. 4 ст. 8 Закона № 218 указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В ч. 2,3 указано, что предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Таким образом, как ранее действовавшее законодательство, так и законодательство, действующее в настоящее время, предусматривают возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи I Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), частью 8 статьи 22 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являются собственниками смежного земельного участка площадью <данные изъяты> имеющим кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, межевым планом, делом правоустанавливающих документов, а также копиями материалов предоставленных Управлением Росреестра по Самарской области, в котором имеется также Акт согласования границ земельного участка.

Судом установлено, что спор по границам земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соседним участком имеющим кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ответчики по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 отсутствует, что подтверждается заявлениями предоставленными суду, которые также не возражают против удовлетворения исковых требований, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав третьих лиц.

Из материалов дела также следует, что границы между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № частично закреплены объектом искусственного происхождения –металлическими и деревянными заборами.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности установить местоположения земельного участка в судебном порядке, судом не установлено, и ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данная реестровая ошибка должна быть устранена, а, соответственно требования истца подлежат удовлетворению, поскольку правильное отображение границ, будет соответствовать реальной ситуации расположения границ земельных участков на местности.

Таким образом, проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки и изменении границы смежных земельных участков: с КН №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с уточнённой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также с КН № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с декларированной площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в точках №№1, 2, 3, 4, 5, 6 по координатам X и У, указанным в плане границ земельного участка от 27.01.2021 г., составленном кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1, а также установлении местоположения границ и площади земельного участка, имеющего КН № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами плана границ земельного участка, составленного 27.01.2021 г. кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Суд полагает необходимым отметить, что целью кадастрового учета объектов недвижимости является внесение соответствующих действительности сведений об объекте недвижимости в ГКН, а существенными сведениями, в данном случае, являются достоверные сведения о местоположении (границах), площади объекта недвижимости.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, Редер <данные изъяты>, третьим лицам филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестра) по Самарской области, кадастровому инженеру ООО «Эксперт-Центра» ФИО1 об устранении реестровой ошибки, изменении границы смежных земельных участков, установлении площади и местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку и изменить границы смежных земельных участков: с КН №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с уточнённой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, а также с КН № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с декларированной площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в точках №№1, 2, 3, 4, 5, 6 по координатам X и У, указанным в плане границ земельного участка от 27.01.2021 г., составленном кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка, имеющего КН № площадь <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами плана границ земельного участка, составленного 27.01.2021 г. кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1, которую считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастровый учет и регистрации в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 01.04.2021года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>