Решение № 2-11972/2025 от 10 декабря 2025 г.

Дело № 2-11972/25

45RS0026-01-2024-008267-02

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

Между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» 03.05.2024 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность. 22.10.2024 право требования задолженности по договору уступлено истцу. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность, по основному долгу в размере 35 000 руб., по процентам в размере 17 789,32 руб., штраф в размере 1 646,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» 03.05.2024 заключен договор займа №. В соответствии с договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 35 000 руб. под 292 % годовых, сумма возврата – 52 329,13 руб. Срок действия договора до 09.08.2024, порядок оплаты – каждый 14-й день после первого платежа, размер платежа составляет 7 475,59 руб.

22.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в размере 80 500 руб. передано НАО ПКО «ПКБ».

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области, выданный 30.01.2025 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменен 11.03.2025.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору составляет: по основному долгу - 35 000 руб., по процентам - 17 789,32 руб., штраф - 1 646,93 руб.

После отмены заочного решения ответчик доказательства исполнения обязательств по договору займа также не представила.

В связи с тем, что заемщик фактически нарушил условия договора, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности в размере 54 436,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 54 436,25 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.