Решение № 2-1048/2019 2-1048/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1048/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПСО-Терма» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ПСО-Терма» о защите прав потребителя, указывая, что он является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией в отношении многоквартирного дома является ООО «ПСО-Терма». С ДД.ММ.ГГГГ дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, п.23 приложения № 5 к Договору управления ООО «ПСО-Терма». Согласно получаемым счетам-извещениям с ДД.ММ.ГГГГ расходы тепловой энергии на отопление указанного дома составляет одну и ту же цифру – 86,88 Гкал в месяц, аналогично по отоплению за квартиру – 0,9122 Гкал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «ПСО-Терма», вх. № №, с заявлением о предоставлении информации о порядке определения расходов тепловой энергии на отопление и о порядке начисления оплаты за отопление по его квартире. До настоящего времени ответа нет, что нарушает его права на получение информации как потребителя. Порядок расчета тепловой энергии, потребленной на отопление, установлен Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г № 354. Размер платы за отопление в городском округе Истра устанавливает Комитет по тарифам и ценам Московской области. Согласно выше приведенным документам расчет за отопление осуществляется только в отопительный сезон, исходя из количества потраченного тепла, общей площади дома, площади квартиры и тарифа, установленного Комитетом по тарифам и ценам Московской области. Из ответа ООО «ПСО-Терма» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № следует, что они учли расходы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные расходы не подтверждаются квитанциями предыдущей управляющей компании ООО «Феникс», а также температурой воздуха в ДД.ММ.ГГГГ. Расчет показывает превышение со стороны ООО «ПСО-Терма» расходов на отопление на 29,81 Гкал, в денежном выражении 71858,69 руб.

Просил суд признать незаконным искажение со стороны ООО «ПСО-Терма» информации по многоквартирному дому <адрес>, о потребленных коммунальных ресурсах в счетах-извещениях по столбцам, указывающим на общедомовой прибор учета по тепловой энергии и отопление. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 рублей. Обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за отопление в многоквартирном доме <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать предоставить ФИО2 в порядке, установленном действующим законодательством, информацию о порядке определения расходов тепловой энергии на отопление и о порядке начисления оплаты за отопление по квартире №

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал доводы иска с учетом уточнений. Просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПСО-Терма» по доверенности ФИО3 просила в иске отказать, так как права истца не нарушены, поскольку с заявлением в ООО «ПСО-Терма» о предоставлении информации обратилась супруга истца ФИО4 от своего имени лично, а не в интересах истца. На ее обращение был дан ответ. Оснований для перерасчета не имеется, поскольку все расчеты произведены верно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354. У истца нет полномочий требовать перерасчет в интересах всех жильцов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетеля, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно договору управляющей компанией в отношении указанного дома является ответчик ООО «ПСО-Терма».

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) супруга истца ФИО1 обратилась в ООО «ПСО-Терма» с заявлением о предоставлении информации о расчете платы за отопление.

Из заявления следует, что оно подано лично от ФИО1, а не от ФИО2 и не в интересах ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСО-Терма» на указанное заявление ФИО1 был дан ответ с разъяснения по вопросу начисления платы за тепловую энергию.

Поскольку к ответчику ООО «ПСО-Терма» ДД.ММ.ГГГГ вх. № обратилась супруга истца ФИО1 в личных интересах, а не в интересах истца, сам истец к ответчику за истребованием информации о порядке определения расходов тепловой энергии не обращался, у ответчика не возникло обязанности по направлению ответа в адрес истца.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставить истцу информацию о порядке определения расходов тепловой энергии на отопление и о порядке начисления оплаты за отопление по квартире № №.

Как установлено в ходе рассмотрения дела многоквартирный дом, в котором находится квартира истца, оборудован коллективным (общедомовым прибором) учета тепловой энергии. Данный факт признан обеими сторонами.

ООО «ПСО-Терма» начисление платы за коммунальную услугу по отоплению по дому № <адрес> производится равномерно в течение календарного года 1/12, что не противоречит Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Истец полагает, что плата за отопление должна быть начислена только в течение отопительного сезона 1/7.

Между тем в соответствии со пп.36,37,42.1,42.2,69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Соответственно закон не содержит указаний на обязательное начисление платы за отопление только в течение отопительного сезона. В связи с чем доводы истца о неправильном начислении платы за отопление не нашли своего подтверждения.

Требования истца о признании незаконным искажения со стороны ООО «ПСО-Терма» информации по многоквартирному дому № по <адрес>, о потребленных коммунальных ресурсах в счетах-извещениях по столбцам, указывающим на общедомовой прибор учета по тепловой энергии и отопление, суд также находит не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств искажения указанных сведений суду не представлено.

Также не усматривается оснований для компенсации истцу морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено факта нарушения права истца как потребителя коммунальных услуг со стороны ответчика.

Что касается требований об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за отопление в многоквартирном доме № № по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ помесячно, то они также подлежат отклонению, поскольку истец не вправе требовать перерасчет по всему дому в интересах всех собственников и нанимателей. Основания для перерасчета платы за тепловую энергию по жилому помещению истца не имеется, так как доказательств неправильности начисления платы за указанную услугу суда не имеется.

Следует отметить, что показания свидетеля ФИО1 правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку они не подтверждают необоснованность и неправильность начисления коммунальных услуг по отоплению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО2 к ООО «ПСО-Терма» о защите прав потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ