Постановление № 5-821/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-821/2019

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении управляющего торгово-административного комплекса «Березка» ООО «ФСК «Березка» ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:


... главным специалистом первого разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ... ФИО2 в отношении управляющего торгово-административного комплекса «Березка» ООО «ФСК «Березка» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что раскаивается, просил назначить наказание в виде предупреждения либо минимальный штраф.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Выслушав доводы участников процесса, и, исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

Согласно статье 6.4 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ..., в 15 часов 15 минут проведенной ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проверкой деятельности торгово-административного комплекса «Березка» выявлено нарушение требований санитарного законодательства, а именно: параметры микроклимата в торговом зале не отвечают требованиям ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»,

а именно: на высоте 0,1/1.1/1,7 от поверхности пола результаты измерений составляют: температура -29,0 гр.С, относительная влажность-39,0%, скорость движения воздуха 0,11м/с, что превышает предельно- допустимый уровень температуры воздуха на 1,0гр.С., при предельно допустимом уровне температуры 18-28 гр.С, что является нарушением ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», ст. 24 Закона РФ № 52-ФЗ от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» ... от ..., приказом о приеме на работу ФИО1, приказом о возложении на ФИО1 обязанностей по эксплуатации торгово-административного комплекса «Березка» и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать управляющего торгово-административного комплекса «Березка» ООО «ФСК «Березка» ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН <***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ..., назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р. А. Львов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Львов Р.А. (судья) (подробнее)