Решение № 2А-3132/2026 2А-3132/2026~М-1737/2026 М-1737/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-3132/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-3132/2026 27 апреля 2026 года

УИД 29RS0023-01-2026-002917-40


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поповой Д. В.

при секретаре Черненко О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Северодвинска в защиту неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


прокурор г. Северодвинска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет» по адресам:

1. https://yandex.ru/video/preview/3193947527651853041

2. https://ok.ru/video/1450446340

3. https://yandex.ru/video/preview/6919845623048450230

4. https://my.mail.ru/mail/mih2727/video/12/334.html

5. https://by.minsk.by/24894.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что в ходе проведённого прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанных сайтах о способах изготовления зажигательных смесей («коктелей молотова»), в том числе в домашних условиях.

Размещённая информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределённый круг лиц, в том числе несовершеннолетние, что может привести к причинению вреда их жизни и здоровью, при этом возможность их просмотра ничем не ограничена. Распространение информации влечёт уголовную ответственность, противоречит целям и задачам действующего законодательства.

Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетний. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Помощник прокурора г. Северодвинска Забобурин М. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что в настоящее время информация на страницах сайта недоступна. В судебном заседании от 24.04.2026 уточнил заявленные требования, представив соответствующее письменное уточнение, в котором просил также признать информацию, размещённую в сети «Интернет» по адресу: https://yandex.ru/video/preview/12470934240907810829, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Дополнительно указал, что копия уточнённого административного иска направлена в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Указал, что принятые меры по установлению собственников сайтов результатов не дали. По настоящее время информация на указанных сайтах находится в свободном доступе для неопределённого круга лиц.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в суд не направила, в представленном суду отзыве от 23.04.2026 указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя Роскомнадзора, в представленных суду письменных объяснениях указано на отсутствие спорных страниц сайта в Едином реестре и их нахождение в свободном доступе для неопределённого круга лиц.

В направленном отзыве от 27.04.2026 на уточнённый административный иск указано на отсутствие спорной страницы сайта в Едином реестре и их нахождение в свободном доступе для неопределённого круга лиц.

Заслушав помощника прокурора г. Северодвинска, изучив материалы дела, представленные письменные объяснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Осуществляя публичные полномочия в сфере контроля за распространением информации в СМИ, в том числе и в сети «Интернет», запрещённой к распространению, прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением, действуя как субъект публичных правоотношений в рамках предоставленных ему полномочий.

Исходя из закреплённого частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьёй 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства введена соответствующая глава 27.1.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Часть 2 статьи 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещённой подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

В силу статьи 265.3 КАС РФ, действующей с 01.10.2019, при подготовке административного дела о признании информации запрещенной к судебному разбирательству судья определяет круг лиц, участвующих в деле, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика (часть 1).

К участию в рассмотрении административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в качестве заинтересованного лица привлекается федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в пункте 1 части 5 статьи 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Согласно пункту 2.2 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 10 Закона о защите информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 5 статьи 15 Закона о защите информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2121-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмов); минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии со статьями 205, 205.1, 205.2, 222, 222.1, 223, 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации деяния, направленные на совершение террористического акта, на содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма, незаконное изготовление оружия, его составных частей, боеприпасов, незаконное изготовление взрывных веществ, незаконное изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств, являются уголовно-наказуемыми деяниями.

В результате проведённого прокуратурой города вышеуказанного мониторинга установлены сайты, на которых размещены сведения о способах изготовления зажигательных смесей («коктелей молотова»), в том числе в домашних условиях

Пунктом 1 статьи 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьёй 38 Конституции РФ и части 1 статьи 1 СК РФ материнство и детством, семья находятся под защитой государства.

Признание тех или иных информационных материалов, запрещёнными для распространения среди несовершеннолетних означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу здоровью детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

По делам о признании такой информации, размещенной в сети «Интернет», запрещённой к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на соответствующем сайте в сети «Интернет», запрещённой для распространения, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц, в том числе несовершеннолетние.

Проанализировав содержание информационного материала, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что размещённая в сети «Интернет» на указанных сайтах информация фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства, ввиду этого способна причинить вред здоровью и (или) развитию детей, нарушить права и законные интересы неопределённого круга лиц, получающих доступ к ней, запрещена к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем доступ к указанным ресурсам должен быть ограничен. При этом возможность их просмотра ничем не ограничена.

Обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц, к названной информации фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства.

Таким образом, с учетом указанных требований федерального законодательства информация, размещенная на вышеуказанных сайтах в сети «Интернет», является запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства нарушают публичные интересы Российской Федерации, а также права и законные интересы неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Размещение подобной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред интересам государства в указанной сфере, в том числе несовершеннолетним.

Доступ к сайтам открыт для неопределённого круга лиц, возможность просмотра ничем не ограничена, что подтверждено Управлением Роскомнадзора и помощником прокурора в суде.

Статьёй 9 Закона о защите информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные сайты содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, иск в части признания информации, размещённой на указанных в иске сайтах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

По сведениям, предоставленным Управлением Роскомнадзора по АО и НАО, информация, размещённая на вышеуказанных сайтах, запрещённой ранее не признавалась, владельцев сайтов установить не представилось возможным.

В силу части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, административные исковые требования прокурора г. Северодвинска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что сайты с адресами: 1. https://yandex.ru/video/preview/3193947527651853041

2. https://ok.ru/video/1450446340

3. https://yandex.ru/video/preview/6919845623048450230

4. https://my.mail.ru/mail/mih2727/video/12/334.html

5. https://by.minsk.by/24894.html в настоящее время недоступны, суд считает необходимым в указанной части требований прокурору отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление прокурора города Северодвинска в защиту неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://yandex.ru/video/preview/12470934240907810829, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В удовлетворении административных исковых требований прокурора г. Северодвинска в защиту неопределённого круга лиц о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, с доменными именами:

1. https://yandex.ru/video/preview/3193947527651853041

2. https://ok.ru/video/1450446340

3. https://yandex.ru/video/preview/6919845623048450230

4. https://my.mail.ru/mail/mih2727/video/12/334.html

5. https://by.minsk.by/24894.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отказать.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указанных доменных имен (указателей страниц) сайта сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда в части включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указанных доменных имен (указателей страниц) сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Северодвинска (подробнее)

Иные лица:

Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Попова Д.В. (судья) (подробнее)