Решение № 2А-1185/2021 2А-1185/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1185/2021

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1185/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области. 15.04.2019 г. ФИО1 в налоговые органы представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г. Согласно представленной налоговой декларации ФИО1 в 2018 г. получен доход, подлежащий налогообложению, в сумме <данные изъяты> руб. от продажи дома и исчислен налог на доход физических лиц, подлежащих уплате в бюджет, в размере 260000,00 руб. Исчисленный налогоплательщиком налог на доходы физических лиц в установленный срок уплачен не был. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 по месту его регистрации направлено требование об уплате налога, пени № 48747 по состоянию на 20.11.2019 на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 260000,00 руб., пени в размере 7752,34 руб. по сроку уплаты до 18.12.2019, которое налогоплательщиком не исполнено. 16.11.2020 г. налогоплательщиком частично погашена задолженность по налогу в суммах 20,33 руб., 39,22 руб., 2961,99 руб. Остаток задолженности составляет: налог 256978,79 руб., пени – 7752,34 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 256978,79 руб., пени 7752,34 руб., а всего 264731, 13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган, за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости, в том числе жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер №, площадь объекта <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, дата регистрации факта владения на объект собственности – 30.07.2004, дата снятия с регистрации – 13.06.2018; индивидуальный жилой дом, кадастровый номер №, площадь объекта – <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, дата регистрации факта владения на объект собственности – ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности – 28.06.2018. Поскольку право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1 26.02.2018, следовательно, право собственности на новый объект недвижимости возникло с момента государственной регистрации права собственности на данный объект, то есть с 26.02.2018. Таким образом, данное имущество находилось в собственности ФИО1 менее пяти лет, что исключает освобождение полученных доходов от налогообложения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования УФНС по Тульской области о взыскании с него налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 256978 руб. и пени в размере 7752 руб. 34 коп. признал в полном объеме в своем письменном заявлении просил суд вынести решение об удовлетворении этих требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговым резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Частями 3, 5 ст.46 КАС РФ предусмотрено право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку административные исковые требования основаны на законе (ст.ст.48, 209, п.4 ст.217.1, 228 НК РФ), признаны административным ответчиком и не нарушают права других лиц, и полагает правильным исковые требования УФНС по Тульской области удовлетворить, взыскав с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 256978,79 руб., пени в размере 7752,34 руб., а всего 264731,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6494,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять признание административным ответчиком ФИО1 административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании налога на доходы физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 256978,79 руб., пени – 7752,34 руб., а всего 264731,13 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6494,62 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись