Постановление № 5-1080/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1080/2017

Дело № 5-1080/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 декабря 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, работающего: (иные данные), водителем, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 19-18, на 710 км автодороги «Нефтеюганск-Мамонтово», Нефтеюганского района ХМАО – Югры, ФИО1, управляя а/м (иные данные), г/н №, в нарушение требований п.1.3,11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при выполнении маневра обгон колонны, совершил столкновение с автомобилем (иные данные), г/н № с полуприцепом г/н №, под управлением ФИО, двигающегося в попутном направлении и поворачивающего налево. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля (иные данные) ФИО причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просит о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку он работает водителем, в связи с чем, лишение его права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «МТК» ФИО с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, представителя потерпевшего ООО «МТК» ФИО, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 19-18, на 710 км автодороги «Нефтеюганск-Мамонтово», Нефтеюганского района, ФИО1, управляя а/м (иные данные), г/н №, при выполнении маневра обгон колонны, совершил столкновение с автомобилем (иные данные), г/н № с полуприцепом г/н №, под управлением ФИО, двигающегося в попутном направлении и поворачивающего налево. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля (иные данные) ФИО причинен легкий вред здоровью;

- схемой места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что (дата), в 19-18, на 710 км автодороги «Нефтеюганск-Мамонтово», Нефтеюганского района, ФИО1, управляя а/м (иные данные), г/н №, при выполнении маневра обгон колонны, совершил столкновение с автомобилем (иные данные), г/н № с полуприцепом г/н №, под управлением ФИО, двигающегося в попутном направлении и поворачивающего налево;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому потерпевшей ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- объяснениями ФИО, из которых следует, что (дата), он управляя а /м (иные данные) г/н № с полуприцепом г/н №, двигался на 710 км автодороги «Нефтеюганск-Мамонтово» на мосту через реку. Убедившись, что транспортных средств во встречном и попутном направлении нет, включил указатель левого поворота, начал маневр. После того как его т/с закончило маневр, он почувствовал удар в заднюю левую часть полуприцепа. Остановился, увидел а/м (иные данные), который выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с его автомобилем.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Нефтеюганскому району, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, оперативными данными о произошедшем ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии согласно которой, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, признание им своей вины в совершении правонарушения, мнение потерпевших, которые просили строго не наказывать ФИО1, а также учитывая, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и является единственным источником его дохода, а лишение водительских прав повлечет потерю работы, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047 162 000 ОКТМО 71818000 ИНН <***> КПП 860101001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810486170730017760.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев