Решение № 2А-415/2024 2А-415/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-415/2024

№ 2а-415/2024

03RS0038-01-2024-000213-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения судебных приставов по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России поРБ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Административный иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1 на общую сумму 32400 рублей. В установленный законом срок добровольно требования исполнены не были. Должник надлежащем образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. На основании изложенного административный истец просит: ограничить в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, специальным правом в виде управления транспортным средством, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

Представитель административного истца ОСП по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России поРБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, представили ходатайство о проведении судебного разбирательства без их участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ).

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 вышеприведенной статьи).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по РБ М.С.Э. рассмотрев исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов актов об административных правонарушениях на общую сумму 32400 рублей в отношении ФИО1, постановил ДД.ММ.ГГГГ об объединении в сводное исполнительное производство №. ФИО1 надлежащем образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальном правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения пользование специальным правом, суд считает необходимым требования административного искового заявления удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административный иска отделения судебных приставов по г. Давлеканово и Давлекановскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Ограничить в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, специальным правом в виде управления транспортным средством, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.А.Вяткина

Копия верна. Судья: С.А.Вяткина