Решение № 2А-810/2019 2А-810/2019~М-784/2019 М-784/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-810/2019

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-810/2019

(26RS00№-47)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 декабря 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н.,

при секретаре – Курбановой Х.М.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района – Иванова К.О.,

административного истца - представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просят установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений. Признать наличие опасного рецидива преступлений. Определить в соответствии с положением п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Смягчить наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, дисциплинарных взысканий не имеет. Характеризуется положительно. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, материалы дела содержат письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Иванов К.О. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ст.1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда Ставропольского краяот 15.05.2019 года (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 30.07.2019 года), которым он осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в деяниях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

По состоянию на 18.12.2019 г. неотбытый осужденным срок лишения свободы составляет 02 месяца 19 дней.

В соответствии с представленными на осужденного характеристикой и иными материалами, ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Обязанности осужденных установленные УИК Российской Федерации выполняет. Дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных культурно-массовые мероприятия посещает регулярно, должных выводов для себя не делает. Библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения не пользуется самообразованием и саморазвитием не занимается, периодическую печать не выписывает. Считает себя православным христианином, православный храм при учреждении не посещает. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает внешне опрятен. Правила пожарной безопасности знает и соблюдает. По приговору имеет инвалидность 3 группы, но документы в личном деле отсутствуют. В настоящее время не трудоустроен в связи с ограниченным количеством оплачиваемых рабочих мест требующих определенной квалификации. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда работу выполняет не всегда качественно, требуется контроль со стороны администрации. По складу характера спокойный, недоверчивый, настойчивый. Эмоционально устойчив, слабо подвержен влиянию окружающих, в конфликтных ситуациях замечен не был, инициатором конфликтных ситуаций не является. Поддерживает в коллективе дружеские отношения с осужденными различной направленности. Авторитетом среди осужденных не пользуется. К воровским традициям и «законам» относится безразлично. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. <адрес>ю обеспечен. Принимает участие в «Школе подготовки к освобождению». В решении вопросов трудового и бытового устройства относится положительно, неоднократно высказывал предположения о возможности трудоустроиться после освобождения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, решение вынесенное судом не обжаловал Исполнительных обязательств не имеет.

Согласно медицинской справке о состоянии здоровья, <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и, при назначении наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, заявленные ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и обоснованными.

В связи с тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, судимость за совершение которых в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления и на дату постановления приговора суда) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно заявлению ФИО2 от 13.09.2019 г. на имя начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес>, при освобождении он просит оформить проездные документы в <адрес>.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность осужденного, сведения об отбывании им наказания, совершение им умышленного тяжкого преступления, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также имеющиеся в материалах дела сведения о месте жительства ФИО2 до осуждения.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к мнению о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции России, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ