Определение № 2А-1653/2017 2А-1653/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1653/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и прекращении производства по административному делу

город Черкесск 09 июня 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коцубина Ю.М., при секретаре Гергоковой Т.К.,

с участием административного истца ФИО4, представителя административных истцов (ФИО4 и ФИО5), административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО6, представителя административного ответчика (Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике) – ФИО7,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1653/17 по административному иску ФИО8 ФИО3 и ФИО8 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО6 ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В судебном заседании 09 июня 2017 года истцами было подано письменное заявление об отказе от административного иска с просьбой прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление истцов об отказе от административного иска, суд пришёл к выводу о необходимости принятия этого отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ административных истцов от административного иска, не имеется, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу. Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 6, 14, 46, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО8 ФИО3 и ФИО8 ФИО1 от иска к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО6 ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1653/17 по административному иску ФИО8 ФИО3 и ФИО8 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО6 ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин