Постановление № 5-70/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2018 по делу об административном правонарушении 17 июля 2018 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Тарасюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02.07.2018 в Гвардейский районный суд Калининградской области поступил административный материал, согласно которому ФИО1 10.06.2018 в 19-00 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО3, выражался нецензурной бранью. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что у него сложились конфликтные отношения с ФИО3, ее братом ФИО6, поэтому они оговаривают его. 10.06.2018 он распивал спиртное с ФИО4, а брат ФИО3 стал его избивать, а сама ФИО3 также стала бить его полотенцем. Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 10.06.2018 в 19-00 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО3, выражался нецензурной бранью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018 06 №; заявлением ФИО3 от 10.06.2018.Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что 10.06.2018 ФИО1 в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес нецензурными словами, это не единственный раз, а продолжается на протяжении двух лет. После высказанных оскорблений ФИО3 стала бить ФИО1 полотенцем по лицу, а затем вызвала сотрудников полиции. В своих письменных объяснениях ФИО5 (мать ФИО3) пояснила, что 10.06.2018 примерно в 19-00 часов сосед ФИО1 вышел из квартиры в подъезд и стал выражаться нецензурной бранью в адрес нее и дочери. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ФИО1 свидетель ФИО4 пояснил, что 10.06.2018 он с ФИО1 употребляли спиртное возле дома. Затем у ФИО1 и ФИО8. произошел конфликт, и они ударили друг друга. Слова нецензурной брани ФИО2 не слышал. Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах дела, у суда не имеется. Непризнание вины ФИО1 в совершении правонарушения, суд расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Определяя вид наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский»). ОКАТО 27206000000, ИНН <***>, КПП 391601001, счет № 40101810000000010002, БИК 042748001, КБК 18811690050065000140, УИН 18880439180060040878. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Татаренкова Н.В. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 1 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 |