Решение № 2-4651/2025 2-4651/2025~М-3662/2025 М-3662/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-4651/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 25RS0№-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 185 700 рублей, судебные расходы. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в заочном порядке. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в свое отсутствие в суд не направлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате котрого автомобилю Хонда Фит гн М198ХН125 причинены механические повреждения. Согласно материалам оформления ДТП, оно произошло вследствие действий ответчика. В отношении пострадавшего транспортного средства на момент ДТП был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком является истец. По заявлению о страховом случае истцом, как страховщиком причинителя вреда, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 92850 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 92850 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку истцом было выплачено страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы выплаченного страхового возмещения. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом положений ст.88, 94, 98 ГПК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым удовлетворить требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт гражданина Узбекистана FA 5012221) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в размере 185 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6571 руб. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.С. Мелкова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Мелкова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее) |