Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019

УИД 66RS0031-01-2019-000752-30

Дело № 2-507/2019


Решение в мотивированном виде составлено 20 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 08 августа 2019 года,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Качканарскому городскому округу в лице Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 к Качканарскому городскому округу в лице Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования с установлением факта родственных отношений.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 - ФИО1, после его смерти открылось наследство. Истец является единственным наследником после его смерти. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 58 лет умерла мать ФИО12 – ФИО2, после ее смерти наследственное дело не заводилось, но фактически наследство принял отец истца, который не только пользовался гаражом, но и был зарегистрирован с умершей по одному адресу: <адрес>Оформить наследственные права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № (прежний адрес: гараж № в <адрес><адрес>) истец не может без обращения с иском в суд, поскольку при жизни наследодателей, как бабушки, так и отца, не было зарегистрировано право собственности на данный объект в установленном законом порядке. Также истцу необходимо установить факт родственных отношений между отцом и бабушкой, так как ФИО2 по одним документам записана как «Таисья», а по другим «Таисия», в том числе в свидетельстве о смерти. При этом в свидетельстве о рождении она также записана как «Таисия», а в остальных документах значится как «Таисья». Установление данного юридического факта необходимо для получения наследства по закону. Истец просит суд установить факт родственных отношений: признать наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыном наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО4 право собственности на гараж № в гаражном массиве № <адрес> (кадастровый №), расположенный на неприватизированном земельном участке (кадастровый №), в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя – ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просила требования истца удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации КГО ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца при предоставлении необходимых доказательств, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Учитывая доводы представителя истца, позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, записи акта о заключении брака следует, что матерью ФИО1 указана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (добрачная фамилия – ФИО1), умершая ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО1 имеются расхождения в написании имени матери «Таисья».

Факт родственных отношений ФИО1 и наследодателя его матери ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, записью акта о заключении брака (л. д.6,7, 9, 4--41).

Свидетельство в соответствии с действующим законодательством о рождении является основным документом, на основании которого устанавливается личность гражданина Российской Федерации и выдаются последующие правоустанавливающие документы, в том числе паспорт и т,д.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду с достоверностью сделать вывод о том, что ФИО1.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разночтение в имени матери умершего следует признать опиской при оформлении соответствующих документов.

Установление данного факта порождает для заявителя ФИО4 юридические последствия: право на получение наследства по закону после смертиеё отца ФИО1, который фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2

Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и садового дома с верандой, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 39). Ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой нотариусом г. Качканар ФИО6 заведено наследственное дело в связи с поступлением заявления о принятии наследства от сына ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство виде указанных выше садового дома с верандой и земельного участка (л.д. 39). Кроме тогоФИО1 на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по одному адресу (л.д. 11).

Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа на запрос от нотариуса ФИО7 следует, что от истца ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства поступило заявление о принятии наследства по закону умершего ФИО1, других наследников не было. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе,которые значились принадлежавшими ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери умершего). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные вклады (л.д. 33).

При рассмотрении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество – гараж, необходимо установить, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

Из материалов дела следует, что ФИО10 значится в списке владельцев гаражей <адрес> согласно постановлению главы администрации г. Качканара № 138 от 01 марта 2000 года «Об утверждении списков граждан, получивших земельные участки для строительства индивидуальных гаражей и прошедших перерегистрацию смены собственников» (л.д. 19-20). Имеется технический паспорт на гараж № в <адрес>, где указан собственник гаража ФИО2 на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 21). Постановлением администрации Качканарского городского округа № 158 орт 22 февраля 2019 года гаражу и земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес> (л.д. 22).

По данным единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы права на здание (гараж), кадастровый № (л.д. 14-16), а также на земельный участок под ним, кадастровый № (л.д. 17-18), что подтверждено выписками из ЕГРН.

Учитывая, что ФИО4 является лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, а также в отсутствие иных наследников к наследственному имуществу умершего, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на гараж № в гаражном массиве № города Качканара Свердловской области, расположенный на неприватизированном земельном участке, в порядке наследования после смерти ФИО14 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к Качканарскому городскому округу в лице Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать право собственности ФИО4 на гараж № в гаражном массиве № города Качканара Свердловской области (кадастровый №), расположенный на неприватизированном земельном участке (кадастровый №), в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанный гараж.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова