Определение № 33-18245/2026 от 27 апреля 2026 г.

78RS0022-01-2024-002337-91

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-18245/2026

Судья: Голикова К.А.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

28 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2, ФИО3,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО4 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5693/2024 по иску ФИО4 к ООО «Управляющая компания «Свиньин и партнеры» о взыскании неустойки.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2026 решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2024 - изменено в части определенного ко взысканию размера неустойки.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от 15.01.2026 допущена описка, а именно, вместо правильно взысканной суммы неустойки в размере 1 000 000 рублей, в резолютивной части ошибочно указана сумма 100 000 рублей.

Указанная описка подтверждается мотивировочной частью апелляционного определения, в соответствии с которым судебная коллегия учла доводы апелляционной жалобы, изменила решение суда в части размера неустойки, полагая соразмерным, справедливым и разумным размером неустойки за нарушение срока удовлетворения требований истца неустойку в размере 1 000 000 рублей.

Учитывая, что допущенная в апелляционном определении описка не затрагивает существа судебного постановления, она подлежат исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Санкт-Петербургского городского суд

ОПРЕДЕЛИЛА

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2026 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО4 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5693/2024 по иску ФИО4 к ООО «Управляющая компания «Свиньин и партнеры» о взыскании неустойки, изложив второй абзац резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Свиньин и Партнеры», ИНН <***>, в пользу ФИО4, ИНН <***>, неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, штраф, в размере 500 000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: