Определение № 2-756/2017 2-756/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-756/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное № 2-756/2017 судебного заседания 30 марта 2017 года город Хабаровск Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Киртьяновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабаровского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Истец обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Рассмотрение дела назначено на 30.03.2017 на 09 часов 30 минут. Однако, заявитель, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды 09.03.2017 и 30.03.2017 не прибыл, письменно о причине неявки не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно, так как отсутствуют подлинные документы, представленные заявителем, представителем заинтересованного лица заявлены возражения против доводов заявителя, требующие проверки, в том числе с участием заявителя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма закона заявителем не исполнена. В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, судья Гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя в суд без уважительной причины. Разъяснить заявителю, что согласно ст. 223 ГПК РФ, он вправе обратиться в суд, вынесший данное определение, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Хабаровский транспортный прокурор (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-756/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-756/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-756/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-756/2017 |