Постановление № 1-340/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-340/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 сентября 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Беспалова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ВСВ,

защитника – адвоката Мищенко А.В., ордер № 2773 от 12.09.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, 13.07.2017 года около 17 часов 40 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), а именно автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащим ВСВ, с целью осуществления своего преступного замысла, находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> при помощи имеющегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> г/н № регион, после чего неправомерно завладел указанным автомобилем, принадлежащим ВСВ, и с места совершения преступления на автомобиле скрылся. ФИО1 обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ по признаку: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ВСВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Заявление поддержано защитником Мищенко А. В.

Государственный обвинитель Беспалов В.Ю. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему полностью возместил, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> г/н № регион и связку ключей, состоящую из трёх ключей, считать возвращенным владельцу ВСВ, отрезок прозрачной липкой ленты размером 28х38 мм. со следами рук – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> г/н № регион и связку ключей, состоящую из трёх ключей, считать возвращенным владельцу ВСВ, отрезок прозрачной липкой ленты размером 28х38 мм. со следами рук – хранить при материалах уголовного дела.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Председательствующий С.Ю Брегвадзе.