Решение № 12-17/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 12-17/2024




К О П И Я

Дело № 12-17/2024


Р Е Ш Е Н И Е


06 марта 2024 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО1 на постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 16 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 16 января 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С постановлением судьи не согласен должностное лицо ФИО1, в жалобе, поданной в суд ЯНАО, просил его отменить, принять по делу новое решение.

ФИО2, должностное лицо ФИО1, прокурор надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не направили, дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, имели место 19 августа 2023 года (л.д. 1 графа протокола «дата, время, место и событие совершения административного правонарушения).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 ноября 2023 года.

Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На время рассмотрения жалобы в суде Ямало-Ненецкого автономного округа срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, также не могут обсуждаться вопросы виновности данного лица.

Соответствующие разъяснения приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013), из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

В указанных обстоятельствах исключается возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.В.Мочалова



Суд:

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова Надежда Витальевна (судья) (подробнее)