Решение № 2-30/2021 2-30/2021(2-487/2020;)~М-527/2020 2-487/2020 М-527/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-30/2021

Дело № 2- 30/2021 (2-487/2020) (УИД 55RS0011-01-2020-000750-29)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 16 марта 2021 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор № на сумму 79335,97 руб. под 27 % - безналичные операции (78,9% - наличные операции) годовых, сроком до востребования. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 127 820,61 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 79 335,97 руб., проценты за пользованием кредитом - 48 484,64 руб.

Ответчик обязался выполнять условия кредитования, а именно возвратить полученный кредит и уплатит проценты на него.

Однако, заемщиком в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщиком неоднократно нарушались обязательство, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 127 820,61 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3 756,41 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, был согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80 000 руб. (лимит кредитования) под 21,5% годовых при проведении наличных операций (по истечению 90 дней с даты заключения договора 78,9%) и 27% годовых при проведении безналичных операций, срок возврата кредита - до востребования, а заемщик обязался погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа ежемесячно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В частности, ФИО1 обязана ежемесячно вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном договором. Однако, согласно расчету цены иска, фактически с февраля 2020 года ФИО1 кредит не оплачивает.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 127 820,61 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 79 335,97 руб., проценты за пользованием кредитом - 48 484,64 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривался, как и расчет, представленный истцом, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с вышеизложенным в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не надлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 127 820,61 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 79 335,97 руб., проценты за пользованием кредитом - 48 484,64 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 756,41 руб.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 820,61 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 79 335,97 руб., проценты за пользованием кредитом - 48 484,64 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 756,41 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин