Решение № 2А-1931/2020 2А-1931/2020~М-1822/2020 М-1822/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1931/2020

К делу № 2а-1931/2020

УИД 23RS0037-01-2020-003188-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием представителей административного истца ФИО2, ФИО3,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, о признании незаконными бездействия в части нарушения порядка и сроков рассмотрения ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с административным иском к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, о признании незаконными бездействия в части нарушения порядка и сроков рассмотрения ходатайства.

В обоснование административного иска указано, что в производстве Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство 52282/18/23054-ИП, по которому он является должником.

Исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю была осуществлена попытка привода ФИО7, но соответствующим постановлением должника ФИО7 ознакомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в адрес начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю с ходатайством о выдаче копии постановления о приводе. При этом, указанное ходатайство до сих пор не рассмотрено в установленном порядке.

В связи с изложенным, административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, связанное с нарушением порядка и сроков рассмотрения ходатайства ФИО7 о выдаче постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное в рамках исполнительного производства №.

В судебном заседании представители административного истца ФИО7 по доверенности ФИО3 и адвокат по ордеру ФИО2 административные исковые требования поддержали каждый в отдельности, просили административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО2 пояснил суду, что административным ответчиком в адрес административного истца копия постановления о его принудительном приводе от 19.12.2019г. при вынесении не направлялась, ДД.ММ.ГГГГ в адрес родителей административного истца по почте поступила копия постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ кроме того, в материалах исполнительного производства имеется несколько копий постановлений о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, не утвержденных начальником ГОСП, что говорит о том, что на ДД.ММ.ГГГГ указанного постановления не существовало.

На свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 надлежащий ответ не получил.

Представитель административного истца ФИО3 пояснила суду, что административным ответчиком не дан ответ на обращение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснив, что обжалуемым постановлением права ФИО7 не нарушены, на его обращение, полученное ДД.ММ.ГГГГ дан письменный ответ ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приводе ФИО7 выносилось ею, ДД.ММ.ГГГГ в него были внесены изменения в связи с чем оно было направлено в адрес ФИО1 Изменения вносились в части суммы ошибочно указанной суммы задолженности.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено так как должник ФИО7 не был найдет.

Представитель ФИО7 по доверенности ФИО3 ознакомлена с материалами исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо, взыскатель по исполнительному производству, ФИО5 просила суд отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО6 представил суду возражения, в котором просил отказать в удовлетворении иска, указав, что НГО УФССП России по Краснодарскому краю в установленный срок и в соответствии с законодательством дан ответ на обращение ФИО7

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из представленных суду документов, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех видов заработка.

Как следует из постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исполнительное производство №и9111/17/23043 передано из Красноармейского РОСП в Новороссийский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю и принято к производству судебного пристава-исполнителя ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Частью 5 указанной статьи установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно ч. 6 ст. 64.1 Федерального закона в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из требований п. 11 ст. 226 Федерального закона обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в адрес начальника Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о выдаче постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о приводе должника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку заявление не содержало ходатайств о совершении судебным приставом-исполнителем определенных действий, направленных на исполнение судебного акта, оно не подлежало разрешению в соответствии с порядком, установленным Федеральным Законом № 229-ФЗ, а подлежало разрешению в порядке, установленным федеральным законом № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018 г.) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Указанное заявление поступило в адрес Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ФИО4 на него был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, направленный ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7, указанный им в заявлении, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции с печатью почтового отделения.

Из содержания указанного письменного ответа следует, что ФИО7 может ознакомиться с материалами исполнительного производства по предварительной записи.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО7 на основании доверенности ФИО3 ознакомлена с материалами исполнительного производства.

Таким образом, НГО УФССП России по Краснодарскому краю в установленный срок дан ответ по адресу, указанному в обращении. Таким образом, судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по краснодарскому краю в установленный срок дан ответ на обращение ФИО7, в связи с чем, административные исковые требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 отказать в удовлетворении административного иска к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании незаконными бездействия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 г.