Решение № 2А-4542/2017 2А-4542/2017~М-4597/2017 М-4597/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-4542/2017

Дело № 2а-4542/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием прокурора Вершининой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП ... МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора

установил:

Административный истец обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, поскольку истекло более половины установленного срока административного надзора, он добросовестно соблюдает установленные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В судебном заседании административный истец доводы заявления поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала, административные ограничения ФИО6 не нарушались.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в том числе поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от *** №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от *** №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 осужден ... от ***

Решением ... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ..., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде ....

ФИО6 поставлен <данные изъяты> ***

На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Согласно справке характеристике с места работы ФИО1 положительно характеризуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наложенные административные ограничения им не нарушались.

При рассмотрении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от *** №64-ФЗ, с учетом заключения прокурора и установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу о том, что досрочное прекращение административного надзора в рассматриваемом случае ведет к достижению целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Мотошкина

Решение суда в окончательной

форме принято ***