Решение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-444/2017




дело №а-444за 2017 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Габдуллина Т.Н.,

при секретаре Симоновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Мензелинского районного суда был установлен административный надзор сроком 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие административные ограничения:1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличена периодичность административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства с 3 раз в месяц до 4 раз в месяц. ФИО1

привлекался к административной ответственности 32 раза по ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Официально не трудоустроен, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Отдел МВД России по <адрес> просит изменить ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Оставить установленные ограничения в виде обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, указав, что с установлением ограничения находиться по месту жительства с 20 часов до 06 часов согласен

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вышеназванного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст.4 вышеназванного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 13-14).

Согласно постановлению Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима /л.д. 15-16/.

Из справки № ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания /л.д.17/.

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установленные административные ограничения изменены (л.д. 10-12).

Из справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 раза привлекался к административной ответственности (л.д. 21-23).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 раза привлекался к административной ответственности (л.д.24-56).

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым

изменить ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, также оставить установленные ограничения в виде обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административное ограничение сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов на период с 20.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Оставить установленные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ