Решение № 2-2727/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1040/2024

№ 2-2727/2024

№ 58RS0028-01-2024-000089-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Клешиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора <***> от 10.01.2021, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО3, просил взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по названному кредитному договору в размере 188369 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10967 руб. 39 коп.

В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***> от 10.01.2021, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 280000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 188369 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 16775 руб. 51 коп., просроченный основной долг в размере 171593 руб. 77 коп. 17.04.2023 ФИО3 умер. Договор страхования не заключался.

Определением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 05.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащих – ФИО1, ФИО4 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, привлечен ФИО5

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору 19.02.2024 передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указано, что на текущую дату задолженность не погашена.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2021 ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.1. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный договором для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Платежная дата для заключительного платежа соответствует дню фактического предоставления кредита и при корректировке платежной даты в период действия договора не подлежит изменению.

Согласно п. 6 кредитного договора предусмотрено погашение кредита заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6646,49 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 общих условий кредитования).

В п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако заемщиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены.

ФИО3 умер 17.04.2023, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии Номер от 18.04.2023.

Родителями ФИО3, Дата года рождения, являлись ФИО7, и ФИО8,, что следует из записи акта о рождении от 06.08.1970.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, к нотариусу обратились супруга – ФИО1, сестра ФИО2

От сына ФИО5 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ФИО3 в пользу ФИО2

По сведениям, предоставленным Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 01.02.2024, следует, что 16.05.1992 был заключен брак между ФИО3 и ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении серии Номер от Дата Октябрьского ЗАГС г. Пензы родителями ФИО5, Дата года рождения, являются ФИО3 и ФИО10.

Из свидетельства о браке отдела ЗАГС администрации г.Пензы серии Номер от Дата следует, что между ФИО3 и ФИО11 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО3 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (абз. 2, ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 на основании договора дарения от 14.08.2019, заключенному с ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером Номер , по адресу: Адрес .

Согласно выписке из ЕГРН от 20.10.2023, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 2472835,64 рублей.

По сведениям УМВД России по Пензенской области от 10.11.2023 за ФИО3 по состоянию на 09.11.2023 автотранспорт не зарегистрирован. Транспортное средство «Данные изъяты», государственный номер Номер , VIN: Номер , 26.05.2023 снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО3

Из ответа ПАО «МТС-Банк» от 23.11.2023 следует, что на открытых на имя ФИО3 банковских счетах на дату смерти остаток составляет 0 руб.

АО «Альфа банк» представлены сведения о наличии в банке счетов, открытых на имя ФИО3 Номер с остатком на счете 21,18 руб., Номер с остатком на счете 42,50 руб.

ПАО «Московский кредитный банк» в информации от 15.12.2021 сообщил о наличии на двух счетах денежных средств: Номер ,69 руб., Номер – 183,11 руб.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от 28.11.2023, на имя ФИО3 открыт счет Номер , по состоянию на 17.04.2023 остаток денежных средств составляет 17,35 руб. По лицевому счету Номер остаток на дату смерти составлял 1079965,84 руб., на 07.11.2023 – 43061,6 руб.

Из ответа ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 открыт счет Номер , по которому сумма остатка составляет 174,06 руб.; Номер остаток 13642,12 руб.; Номер остаток 1606 руб.; Номер остаток 447,97 руб.; Номер остаток 85,80 руб.; Номер остаток 1,16 руб.

Как установлено в судебном заседании, просроченная задолженность ФИО3 составляет 188369,28 руб., в том числе просроченные проценты в размере 16775,51 руб., просроченный основной долг в размере 171593,77 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено право отказа наследника от наследства в пользу других лиц (направленный отказ), который может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Положениями с. 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя

Учитывая, что сын ФИО3 - ФИО5 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего отца, наследниками ФИО3 согласно материалам наследственного дела являются ФИО1 и ФИО2

Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18.04.2024 удовлетворено заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений. Установлен факт того, что ФИО3, Дата года рождения, умерший 17.04.2023, являлся родным братом ФИО2, Дата года рождения.

Данное решение суда вступило в законную силу 26.06.2024.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельства и изложенными нормами закона ответчики ФИО1, ФИО2 как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества несут обязанность по исполнению спорного кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

При определении суммы основного долга, процентов по договору займа суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. В ходе рассмотрения дела ответчиками размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков, являющихся наследниками по закону после смерти ФИО3 и принявшими наследство в установленном законом порядке, в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2021 задолженность в размере 188369 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 16775 руб. 51 коп., просроченный основной долг в размере 171593 руб. 77 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в равных долях по 5483 руб. 69 коп. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.01.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты), ФИО2 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2021 в размере 188369 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 16775 руб. 51 коп., просроченный основной долг в размере 171593 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины с каждого в равных долях по 5483 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024.

Судья С.П. Ирушкина