Решение № 2-1186/2019 2-1186/2019(2-5944/2018;)~М-5652/2018 2-5944/2018 М-5652/2018 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1186/2019

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



УИД: 59RS0004-01-2018-008359-42 КОПИЯ

№ 2-1186/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Вольской Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68065,27 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №ф, по условиям которого предоставило заемщику денежные средства 80000 руб. на срок 36 месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 66% годовых, начисляемых первые шесть платежей, и по ставке 33% годовых, начисляемых с седьмого платежа - при условии исполнения клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер первых шести платежей 5149 руб. не позднее 24 числа каждого месяца. Размер седьмого и последующих платежей составит 3680 руб. - при условии исполнения клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 68065,27 руб.

Представитель истца в суде на иске настаивал.

Ответчик о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Иск признает в части просроченной ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80000 руб. на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 66% годовых, начисляемых первые шесть платежей, и по ставке 33% годовых, начисляемых с седьмого платежа при условии исполнения клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей.

Погашение задолженности по договору осуществляется 24 числа каждого месяца, размер первых шести платежей составляет 5149 руб., размер последующих платежей, начиная с седьмого, - 3680 руб. (п. 6 договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 80000 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

Заключая кредитный договор, ФИО2 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате начисленных процентов за весь период пользования кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком платежей, однако принятое на себя обязательство исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей и пропускал платежи, начиная с октября 2016 года перестал вносить платежи по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о текущей задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При нарушении клиентом срока, установленного Графиком платежей для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору.

Направленное истцом уведомление о досрочном возврате кредитной задолженности, ответчиком не удовлетворено.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68065,27 руб., из которых: 55477,49 руб. – основной долг, 11994,74 руб. – проценты за пользование кредитом, 593,04 руб. – пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Размер неустойки (пени), начисленной истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает соразмерным последствиям допущенных заемщиком нарушений сроков возврата кредита, размеру просроченной задолженности. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору отменен.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита, требования кредитора о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 68065,27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 2241,96 руб., уплаченной банком при подаче иска (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.12.2018г. в сумме 68065,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2241,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Алексеев А.А.

Подлинное решение суда вшито в материалы дела №2-1186/2019 Ленинского районного суда г. Перми



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ