Решение № 2А-112/2024 2А-112/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-112/2024




Дело № 2а-112/2024

Дело (УИД) 28RS0010-01-2024-000166-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с. Константиновка 16 мая 2024 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием заместителя прокурора Константиновского района Амурской области ФИО6,

представителя административного истца - отделения полиции по Константиновскому району ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО2 к ФИО3 о возложении дополнительного административного ограничения,

установил:


Начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, указав в обоснование, что 27.04.2017 года ФИО10 был осужден Константиновским районным судом по ч. 2 ст. 228; ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2020 года ФИО10 освобожден, не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок на 1 год 4 месяца 10 дней.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от 20.03.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Константиновского района Амурской области; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Решениями Константиновского районного суда Амурской области от 16.10.2023 года и от 19.12.2023 года на ФИО3 возложены дополнительные ограничения в общем в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО10 дважды привлекался к административной ответственности: 29.01.2024 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 04.10.2023 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО10 в течение одного года совершил два административных правонарушения, характеризуется посредственно, имеет непогашенную, неснятую судимость, начальник ОП по Константиновскому району просит суд возложить на ФИО3 дополнительное ограничение к ранее возложенным ограничениям в рамках административного надзора, в виде обязательной явки в ОП по Константиновскому району четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО8 на административном иске настаивал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО10 в судебном заседании требования административного иска признал, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор Константиновского района Амурской области ФИО9 полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Константиновского района Амурской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО10 осуждён 27.04.2017 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228; ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.12.2020 года ФИО10 на основании постановления Белогорского городского суда от 16.12.2020 года освобожден от отбытия наказания в связи с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок на 1 год 4 месяца 10 дней.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от 20.03.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории Константиновского района Амурской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от 16.10.2023 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела административного надзора № поднадзорного ФИО3 последний 04.04.2023 года был поставлен на учёт в ОП по Константиновскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен судом административный надзор, а также ФИО3 установлена явка на регистрацию в ОП три раза в месяц по понедельникам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и за совершение тяжкого преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ), совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО10 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так 22.09.2023 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04.10.2023 года по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу и не обжалованы.

Таким образом, ФИО10, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом).

Учитывая данные о личности ФИО3, наличие у него постоянного места жительства, обстоятельства совершения административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной, с учетом представленной характеристики и его поведения за время нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО2 о возложении на ФИО3 дополнительного ограничения к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора, удовлетворить.

Возложить на поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное ограничение к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, реализующих алкогольную продукцию.

Контроль за соблюдением ФИО10 установленного в отношении него дополнительного административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В. Гайдамак-



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гайдамак Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ