Решение № 2А-739/2019 2А-739/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-739/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 24 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе судьи Луценко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-739/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

11.03.2019 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 6382,73 руб., в том числе в доход бюджета муниципального образования «Город Нижний Тагил» налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 6364 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,73 руб.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом административному ответчику 05.03.2019 (идентификатор 62200018727511).

Определением судьи от 14.03.2019 административное дело принято к производству, по делу постановлено провести подготовку в срок по 10.04.2019, административному ответчику предложено представить возражения.

В связи с возвратом конверта определением судьи от 11.04.2019 проведение подготовки продлено по 08.05.2019.

Возражений против административного иска административным ответчиком суду не представлено.

17.05.2019 административным ответчиком в суд представлены доказательства уплаты налога в размере 6 500 руб., что свидетельствует о добровольном выполнении административным ответчиком обязанности по уплате требуемого налога.

Сведений об уплате пени суду не представлено.

Таким образом предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования о взыскании пени в размере 18,73 руб.

На основании определения судьи от 14.05.2019 административное дело рассмотрено 24.05.2019 в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив их в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к таковому относит в том числе квартиры и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 2 и 6 соответственно пункта 1 названной статьи).

ФИО1 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество:

- квартира площадью 79,20 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право зарегистрировано 18.09.2006.

Административным истцом предъявлены ко взысканию пени в размере 18,73 руб., складывающиеся из суммы пени, начисленных на недоимку по уплате налога на имущество

за 2014 год в размере 1831 руб. за период с 02.10.2015 по 06.10.2015 в размере 2,52 руб.,

за 2015 год в размере 2100 руб. за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 7,51 руб.,

за 2016 год в размере 2433 руб. за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 8,70 руб.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- № 1122896 от 19.04.2015 за 2014 год на сумму 1831 руб., направлено 20.05.2015 со сроком уплаты по 01.10.2015;

- № 12569551 от 10.07.2017 за 2015 год на сумму 2433 руб., за 2016 год на сумму 2433 руб., направлено 25.07.2017 со сроком уплаты по 01.12.2017.

Поскольку с установленный законом срок налог оплачен не был, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени:

- № 47981 от 06.10.2015 на сумму налога за 2014 год в размере 1831 руб. и пени за неустановленный период в размере 181,83 руб., срок исполнения – до 18.11.2015, направлено 08.10.2015;

- № 58252 от 15.12.2017 на сумму налога за 2015 и 2016 годы в размере 4333 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 16,21 руб., срок исполнения – до 07.02.2018, направлено 19.01.2018.

Таким образом, налоговым органом была исполнена предусмотренная ст.48 НК РФ процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).

В установленный законом срок налог уплачен не был.

В сентябре 2018 года налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Нижнего Тагила о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу за 2014-2016 годы и пени с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от 14.09.2018 было отказано в выдаче судебного приказа, поскольку требования заявлены к лицу, не достигшему совершеннолетия.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 11.03.2019.

При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, мотивированное тем, что процессуальный срок для подачи заявления, указанный административным истцом как 07.08.2018 был пропущен по причине получения определения мирового судьи от 14.09.2018 лишь 18.10.2018.

Суд не находит оснований для восстановления данного процессуального срока, поскольку этот пропуск произошел между датами 07.02.2018 и 07.08.2018, то есть еще до подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, следовательно, с действиями мирового судьи не связан.

Кроме того, подача заявления мировому судье не вызывалось необходимостью, так как несовершеннолетие ФИО1 до 28.02.2019 было очевидным и налоговый орган мог после 07.02.2018 сразу обратиться в суд с административным иском к родителем или иным законным представителям ФИО1

В связи с этим административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014-2016 годы и пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.