Постановление № 3/6-0299/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 3/6-0299/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре фио,

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество в рамках возбужденного уголовного дела №12301450003000136,

у с т а н о в и л:

Следователь 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с согласия заместителя начальника СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на квартиру №25, расположенную в доме №62 корпус №1 по адрес адрес, кадастровый номер 77:03:0006019:5989.

Из представленных суду материалов усматривается, что в производстве СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имеется уголовное дело №12301450003000136, возбужденное указанным органом следствия 10 апреля 2023 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что, в период времени, примерно, с января по декабрь 2019 года неустановленные лица, имея умысел на незаконное приобретение прав собственности на квартиры №№ 11, 25, 31, 35, 36, 43, 75, 81, 87, 89, 90, 101, расположенные по адресу: адрес, д. 62 корп. 1, стоимостью более сумма, каждая, принадлежащие Минобороны России, путем обмана, выступая в качестве представителей по доверенности при оформлении документов в эксплуатационных организациях адрес на ранее предоставленное фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, проживающим на территории адрес, выдававшим себя за военнослужащих, на основании заведомо подложных документов и сведений, жильё (так как они никогда не проходили военную службу по контракту и (или) в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» не имели права на обеспечение жилыми помещениями от Минобороны России), осознавая, что в силу приговоров Московского гарнизонного военного суда от 30 июня 2017 года и 28 августа 2017 года, вопрос о принадлежности вышеуказанных объектов недвижимости подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, незаконного приобрели права собственности на квартиры №№ 11, 25, 31, 35, 36, 43, 75, 81, 87, 89, 90, 101, расположенные по адресу: адрес, д. 62 корп. 1, совершив тем самым хищение федеральной собственности в особо крупном размере.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался и приостанавливался, последний раз предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 05 июня 2025 года, установлен срок следствия на 01 месяц 00 суток, то есть по 05 июля 2025 года.

В настоящее время, согласно сведениям Управления Росреестра по Москве, вышеуказанная квартира находится в собственности у фио фио, паспортные данные.

Вышеуказанное жилое помещение, как указано следователем в ходатайстве, является предметом преступного посягательства, в целях обеспечения прав и законных интересов потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации, возможной конфискации имущества, в соответствии ч. 1 ст. 115 УПК РФ, а также ввиду того, что данное имущество находится у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, принимая во внимание, что у следствия есть достаточные основания полагать, что данное имущество перешло в собственность фио в результате преступных действий неустановленных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ требуется наложить арест на указанное имущество, установив запрет распоряжаться данным имуществом и осуществлять любые сделки, связанные с переходом прав собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.

При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд.

Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст. 1151 УПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, проверив доводы следователя, приходит к выводу, что имеются достаточные сведения, дающие основания полагать, что право собственности на имущество (квартира), о наложении ареста на которое поставлен в ходатайстве вопрос, получено в результате преступной деятельности неустановленных лиц, ввиду чего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о наложении ареста на имущество подлежит удовлетворению, считает необходимым запретить собственнику совершать сделки с указанным имуществом и распоряжаться им, а Управлению Росреестра по адрес - осуществлять государственную регистрацию сделок с указанным имуществом.

Принимая во внимание, что физическое лицо, на имущество которого накладывается арест – фио, в настоящее время не является подозреваемыми, обвиняемыми и гражданским ответчиком по уголовному делу, суд считает необходимым указать срок действия данной меры процессуального принуждения, с целью предоставления собственнику арестованного имущества процессуальных прав, необходимых для защиты его прав собственности от необоснованного или чрезмерно длительного ограничения, а именно до 05 июля 2025 года, то есть до истечения срока предварительного расследования по уголовному делу, считая данный срок разумным и необходимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 ч.2 п. 9, 115 , 165 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Наложить арест на срок до 05 июля 2025 года на имущество: квартиру №25, расположенную в доме №62 корпус №1 по адрес адрес, кадастровый номер 77:03:0006019:5989, запретив собственнику совершать сделки с указанным имуществом и распоряжаться им, а Управлению Росреестра по адрес - осуществлять государственную регистрацию сделок с указанным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко