Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-285/2017

Дело №а-№

Поступило в суд (дата)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________, р.________, ранее судимого (дата) ________ районным судом НСО по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; (дата) освобожден условно-досрочно на основании постановления ________ районного суда ________ от

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что административный ответчик состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «лицо, освободившееся из ме6ст лишения свободы условно-досрочно. Срок погашения судимости истекает (дата). ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзопр в отношении таких лиц устанавливается независимо от оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно характеризующему материалу следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен в ООО «Балстрой Энергомонтаж» вахтовым методом, проживает с матерью, жалоб и заявлений или родственников в отношении ФИО2 в Отдел МВД России по ________ не поступало. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашен6ия судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( до (дата)), одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о его судимости и наличии опасного рецидива соответствуют действительности.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В отношении указанных в части1 стать 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административномнадзоре» лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 ст. 3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи ( часть 2 ст. 3 ).

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 этого же Закона.

Представленной копией Приговора Первомайского районного суда ________ от (дата) подтверждается, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве ( л.д. 13-15).

(дата) он освобожден условно досрочно на 9 месяцев 16 дней на основании постановления Калиниского районного суда ________ от (дата) ( л.д. 7,18), что подтверждается и Справкой об освобождении ( л.д. 21).

, В материалах дела имеется характеристика на ФИО2, из ФКУК ИК-8, из которой следует, что осужденный ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбыванияч наказаничя не признавался, на меры воспитательного харарктера реагирует удовлетворительно, взыскания не имел, три раза поощрялся. Требования администрации выполняет в полном объеме. Стремиться встать на путь исправления, но нуждаентся в контроле со стороны ОВД по месту жительства ( л.д. 20).

В целях предупреждения совершения им преступлений, и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует установить административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями части 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., удовлетворив требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, административный надзор сроком до (дата).

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы ________, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

Срокадминистративногонадзораисчислятьсо дня постановки ФИО2, (дата) года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупредить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова