Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017




Дело № 2-303/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.Е.,

с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Киренцова В.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, ФИО1, не имея в установленном законом порядке водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя технически исправным мопедом «<данные изъяты>», следовал по проезжей части автодороги по <адрес> со скоростью около 40 км/ч, на котором перевозил в качестве пассажира ФИО2. В указанное время ФИО1, двигаясь в районе <адрес>, имея возможность заблаговременно обнаружить стоящий впереди, на правой по ходу его движения обочине автомобиль марки «<данные изъяты> который на 0,1 м выступал с обочины на проезжую часть и, располагая технической возможностью избежать столкновения путем применения экстренного торможения и остановки, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда - ФИО2 были причинены телесные повреждения: открытый перелом диафиза обеих костей правой голени на границе верхней и средней трети со смещением отломков; закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения; открытый перелом левой таранной кости со смещением, открытый вывих левой стопы, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью.

Постановлением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Производство по обвинению ФИО1 прекращено.

ФИО2 в связи с совершенным в отношении нее преступлением были оказаны медицинские услуги: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - хирургическом отделении ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 27297 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - скорая медицинская помощь ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 1779 руб. 28 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - травматологическом отделении ГАУЗ «Брянская областная больница №» - 53380 руб. 56 коп. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - травматологическом отделении ГАУЗ «Брянская областная больница №» - 23216 руб. 31 коп. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшая посещала поликлинику, врачей: хирурга, травматолога-ортопеда ГБУЗ «Унечская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница 31» - 9290 руб. 27 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшая посещала поликлинику, врача травматолога-ортопеда ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 19489 руб. 83 коп..

Таким образом, общая сумма денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в результате преступных действий ФИО1 составила 140399 руб. 97 коп..

Расходы на лечение ФИО2 полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области.

В связи с чем, прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 140399 руб. 97 коп..

В судебном заседании помощник прокурора Унечского района Киренцов В.В. поддержал заявленные требования.

В судебное заседание не явились представители: истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, третьего лица – ГБУЗ «Унечская ЦРБ», представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Признав неявку ответчика неуважительной, суд, с согласия прокурора, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии с Уставом Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства № 857 от 29.07.1998 года (в редакции от 31.10.2015 года), Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

Постановлением Унечского районного суда Брянской области от 28 октября 2016 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Производство по обвинению ФИО1 прекращено.

Однако, в результате преступных действий ответчика потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения: открытый перелом диафиза обеих костей правой голени на границе верхней и средней трети со смещением отломков; закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения; открытый перелом левой таранной кости со смещением, открытый вывих левой стопы, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью.

Установлено, что ФИО2 в связи с совершенным в отношении нее преступлением были оказаны медицинские услуги: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - хирургическом отделении ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 27297 руб. 08 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - скорая медицинская помощь ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 1779 руб. 28 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - травматологическом отделении ГАУЗ «Брянская областная больница №» - 53380 руб. 56 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская помощь в стационаре - травматологическом отделении ГАУЗ «Брянская областная больница №» - 23216 руб. 31 коп. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшая посещала поликлинику, врачей: хирурга, травматолога-ортопеда ГБУЗ «Унечская ЦРБ», ГАУЗ «Брянская областная больница 31» - 9290 руб. 27 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавшая посещала поликлинику, врача травматолога-ортопеда ГБУЗ «Унечская ЦРБ» - 19489 руб. 83 коп..

Расходы на лечение ФИО2 полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2015) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона, страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Частью 1 ст. 31 данного Федерального закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что в результате оказания медицинской помощи ФИО2 - потерпевшей от преступных действий ФИО1, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области затрачены средства в размере 140399 руб. 97 коп., чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4008 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 140399 руб. 97 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4008 руб..

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Изотова



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Унечского района (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ