Решение № 2-315/2018 2-315/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-315/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года город Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Феоктистовой Т.В., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника по закону, Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. Исковые требования обоснованы тем, что ОАО "Сбербанк России" 10 февраля 2014 года выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту «VisaGoid» с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 10 февраля 2014 года получил кредитную карту ОАО "Сбербанк России" № № с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей. В соответствии с Условиями, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 10 января 2014 года по 05 марта 2018 года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 05 марта 2018 года составляет 15 438 рублей 5 копеек. Установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.03.2017 г. № 544220. Согласно имеющейся информации наследниками после смерти ФИО3 являются: жена - ФИО4 и его сын - ФИО5, который отказался от наследства путем подачи заявления нотариусу. По состоянию на 05 марта 2018 года общая сумма задолженности составляет 17 619 рублей 59 копеек, в том числе: · 2 181 рубль 09 копеек - просроченные проценты; · 15 438 рублей 50 копеек - просроченный основной долг. Истец просит взыскать с наследников, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 17 619 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. Определением суда от 10 мая 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - ФИО4. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО7 (по доверенности), в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования уточнила, просила взыскать с наследника ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела. В соответствии со ст.ст.173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 рубля 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с наследника по закону, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 10 февраля 2014 года, в сумме 17 619 рублей 59 копеек, из которых: · 2 181 рубль 09 копеек - просроченные проценты; · 15 438 рублей 50 копеек - просроченный основной долг. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 рубля 78 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области. Председательствующий судья Ф.В. Щукин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Щукин Федор Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 |