Постановление № 1-348/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-348/2020

Копия Дело №1-348/2020

16RS0045-01-2020-005343-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кашиной М.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Севастьяновой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вместе с постановлением начальника ОД ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО6 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного в <данные изъяты> водителем-курьером, несудимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной примерно в 1 км. от <адрес>, действуя умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил без цели сбыта огнестрельное оружие – пистолет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, остановленной у <адрес>, под сиденьем водителя был обнаружен и изъят пистолет калибра 6,1 мм, переделанный самодельным способом, из пистолета сигнального модели МР-371, путем установки самодельного ствола, который пригоден для производства выстрелов самодельными патронами, изготовленными из демонтированных патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., и свинцовых пуль, и относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, который ФИО1 положил без ведома Свидетель №6 в вышеуказанное место автомашины примерно в конце августа 2020 года.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Постановление начальника отдела дознания подано с согласия прокурора Авиастроительного района г. Казани Микеркина А.П.

В обоснование ходатайства начальником отдела дознания указано, что подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный общественным отношениям вред, путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды в размере 20000 рублей, на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

В судебное заседание начальник ОД ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО6 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрение уголовного дела в ее отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала удовлетворению ходатайства начальника отдела дознания о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Севастьянова А.Р. на удовлетворении ходатайства настаивали, просили суд уголовное дело прекратить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям у суда не имеется.

Как следует из чеков, имеющихся в материалах уголовного дела (л.д. 234-235), вред ФИО1 заглажен путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды в размере 20000 рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного лица, сведения, свидетельствующие о возмещении ФИО1 причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетнх детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в ходе предварительного расследования вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, вред заглажен.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем, целями и задачами защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы либо иного дохода.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство начальника ОД ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, находящийся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вернуть собственнику Свидетель №6 по принадлежности;

- пистолет, находящийся в камере хранения ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, передать на склад ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ» для дальнейшего уничтожения.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа (квитанции об оплате) судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов