Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-188/2017 Именем Российской Федерации 27 марта 2017 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Горшениной Е.А., при секретаре Зиминой С.М., с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, Каслинского городского прокурора Филатова Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 , И.о.начальникаФедерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанное в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года, с установлением следующих обязанностей и ограничений: с явкой в ОВД для регистрации два раза в месяц после отбытия наказания, запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить пребывание в определенных местах (бары, клубы, места распития спиртных напитков), запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра (за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи и выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не вызывался, обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора необходимым, судом не признано. Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд находит заявление и.о.начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона). Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор. ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден: -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> областным судом по ст.33 ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.33.ч.3 ст.105 ч.2 п. «ж,к» УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст.33.ч3 ст.158 ч.3 п. «а» ( в редакции от 07.03.2011г), ст.33.ч.3 ст.105 ч.2 п. «ж,к», ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид режима с общего на колонию поселения. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид режима КП на общий режим. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года №63 ФЗ) судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена. Учитывая, что ФИО3 совершено особо тяжкое преступление, на основании ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор. На основании ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Затребованные заявителем виды ограничений основаны на законе. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении указанной категории лиц устанавливается на срок от одного до трех лет, но не боле срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом криминологической характеристики преступлений, совершенных ФИО3, а так же с учетом его личности, поведения во время отбытия наказания /<данные изъяты>/ суд считает необходимым установить осужденному срок административного надзора - 3 года. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд - Заявление и.о.начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на сроком три года с применением следующих мер административного ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания 1 раза в месяц, для регистрации после отбытия наказания; - запретить покидать временное или постоянное место жительства в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением необходимости получения срочной медицинской помощи или осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве; -запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах (бары, клубы, места распития спиртных напитков). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья-Горшенина Е.А. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Горшенина Елена Арслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2А-188/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |