Решение № 2А-1343/2019 2А-1343/2019~М-1465/2019 М-1465/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-1343/2019

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1343/2019 УИД 58RS0009-01-2019-002163-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Заречный «19» декабря 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевский Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность № 9 от 24 октября 2019 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 о продлении срока административного надзора ФИО3, (Дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что 24 июня 2016 года решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО3, осужденного 06 апреля 2011 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрет на пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 05.07.2016, в тот же день в отношении ФИО3 был установлен административный надзор в МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области. 21.02.2017 решением Зареченского городского суда Пензенской области, вступившим в законную силу 06.03.2017, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет на нахождение вне жилого помещения избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

20.11.2018 решением Зареченского городского суда Пензенской области, вступившим в законную силу 01.12.2018, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

05.07.2019 решением Зареченского городского суда Пензенской области, вступившим в законную силу 16.07.2019, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За период с 05.07.2019 по настоящее время ФИО3 совершил тринадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ - 22.09.2019, 11.11.2019, 21.09.2019, 02.10.2019, 07.10.2019, 04.09.2019, 16.08.2019, 29.07.2019, 04.08.2019, 04.08.2019; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 30.07.2019, 05.09.2019, 17.08.2019, 17.08.2019.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик – ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден 06 апреля 2011 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 июня 2016 года решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения.

21 февраля 2017 года, 20 ноября 2018 года, 05 июля 2019 года решениями Зареченского городского суда Пензенской области ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

За период с 05.07.2019 по настоящее время ФИО3 совершил тринадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ - 22.09.2019, 11.11.2019, 21.09.2019, 02.10.2019, 07.10.2019, 04.09.2019, 16.08.2019, 29.07.2019, 04.08.2019, 04.08.2019; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 30.07.2019, 05.09.2019, 17.08.2019, 17.08.2019.

К материалам дела приобщена копия вынесенного в отношении ФИО3 приговора, копии решений об установлении и продлении ранее в отношении него административного надзора и ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении, что свидетельствует в совокупности о необходимости продления в отношении последнего административного надзора, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 273 и 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 о продлении срока административного надзора ФИО3, (Дата) года рождения, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2019 года.

Судья Р.В. Кошлевский



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ