Решение № 2-1051/2019 2-1051/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1051/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1051/2019 24RS0004-01-2019-000637-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2019 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Есиной С.В., при секретаре Антипенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 604 363 рубля 02 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты в размере 604363 рубля 02 копейки, из них 23186 рублей 85 копеек – неустойка, 65772 рубля 70 копеек – просроченные проценты, 515403 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины 9243 рубля 63 копейки. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold обратился ФИО1 Договор по кредитной карте заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт банка, Заявлением на получение кредитной карты, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, установлен кредитный лимит в размере 250000 рублей, полная стоимость кредита составила 17,9 % годовых. Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность. С учетом представленного истцом расчета по состоянию на <дата> за период просрочки 256 дней общая сумма задолженности составляет 604363 рубля 02 копейки, в том числе: 515403 рубля 47 копеек – просроченная сумма основного долга, 65772 рубля 70 копеек – просроченные проценты, неустойка - 23186 рублей 85 копеек. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду ФИО1 не представлено. При этом получение карты и снятие с неё денежных средств подтверждается представленными представителем истца заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, отчетами по кредитной карте и пояснениями ответчика ФИО1, в предварительном судебном заседании <дата>. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 604363 рубля 02 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9243 рубля 63 копейки, оплата которой подтверждена платежным поручением от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 604363 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9243 рубля 63 копейки, а всего 613606 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.В. Есина Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Есина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 7 марта 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1051/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|