Решение № 2-283/2025 2-283/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-283/2025

Дело № 2-283/2025

22RS0032-01-2025-000395-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Устьянского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Устьянского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются: отец – ФИО1 и мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

При жизни ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю в количестве 326,4 баллогектара на территории Устьянского сельсовета <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным общим собранием/протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 остался единственный наследник, это истец – ФИО3, который в установленные законом сроки не обращался к нотариусу с целью оформления наследства, но при этом все имущество (личные вещи, иных не было) перешли во владение и пользование ФИО3

С учетом изложенного ФИО3 унаследовал имущество от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и все имущественные права перешли истцу – ФИО3

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельной доли в количестве 326,4 баллогектара, на территории Устьянского сельсовета <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на земельную долю в количестве 326,4 баллогектара, расположенную на территории Устьянского сельсовета <адрес>, в порядке наследования.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В обоснование исковых требований дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что наследственное дело после смерти отца не заводилось.

Представитель ответчика администрации Устьянского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, представили заявление о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали, что администрация Устьянского сельсовета <адрес> заинтересована в упорядочивании хозяйства на территории Устьянского сельсовета <адрес>, установлении надлежащих владельцев и собственников и внесения прав собственности в регистрирующие органы.

В связи с тем, что требования истца обоснованы и ответчиком не оспариваются, права третьих лиц не ущемляются и не нарушаются, администрация Устьянского сельсовета <адрес> исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представили в суд отзыв от ДД.ММ.ГГГГ на иск, согласно которому указали, что статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 1, п. 1. ст. 9 Закона о регистрации недвижимости, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Пункт 52 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со ст. 58 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов.

В отзыве просили суд провести судебное разбирательство без участия представителя Управления.

Свидетель ФИО6, допрошенный в ходе судебного заседания, суду пояснил, что ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО1, фактически принял все принадлежащее ему имущество, ему так же известно, что при жизни у ФИО1 имелся земельный пай.

Свидетель ФИО7, допрошенная в ходе судебного заседания, дала аналогичные показания свидетеля ФИО6

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ – право наследования гарантируется.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 209 ГК РФ определяет, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТО №, а также записью акта о рождении, сведения о которой представлены в суд отделом государственной регистрации записей актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, согласно свидетельства о смерти I-ТО №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ФИО3 является наследником первой очереди умершего, согласно свидетельства о смерти I-ТО №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит право собственности на земельную долю в общей долевой собственности площадью 326,4 баллогектаров находящихся в объекте права: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 36471548 га, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве на право собственности на землю № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленных в материалы дела отделом по делам архивов администрации <адрес>.

По информации администрации Устьянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживал на территории Устьянского сельсовета <адрес> и имеется в списке собственников земельной доли по колхозу имени <адрес>, имеющих право получения земельной доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным общим собранием/протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 326,4 баллогектара. Земля, выделенная ФИО1, в невостребованных долях не значится.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены списки собственников земельных долей в колхозе имени Кирова, среди которых также значится ФИО1 (под номером 142).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что ФИО1 является отцом ФИО3, который фактически вступил в наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из изложенного, учитывая также позицию ответчика о признании иска, суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства ФИО3 после умершего отца ФИО1, путем фактического принятия наследства, что подтверждается представленными письменными материалами дела, пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, после принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1, подлежит признанию факт того, что совместно с другим наследственным имуществом, к ФИО3 перешло ранее принадлежащее наследодателю право собственности на земельную долю в общей долевой собственности площадью 326,4 баллогектаров находящихся в объекте права: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 36471548 га, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

В связи с чем, суд полагает, что за ФИО3, принявшим наследственное имущество, может быть признано право собственности на спорные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной площади по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Исходя из того, что администрация Устьянского сельсовета <адрес> является органом местного самоуправления и в силу приведенной нормы налогового законодательства освобождается от уплаты государственной пошлины, на ответчика не могут быть возложены обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в общей долевой собственности площадью 326,4 баллогектаров находящихся в объекте права: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 36471548 га, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.