Решение № 2-323/2026 2-323/2026~М-216/2026 М-216/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-323/2026Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД № 16RS0024-01-2026-000317-61 Дело № 2-323/2026 Учет № 2.219 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 апреля 2026 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейдСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар-Агро» и ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, Истец – ООО «АгроТрейдСервис» обратился в суд с иском к ООО «Ягуар-Агро» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №№ от <адрес> года в размере <данные изъяты> копеек и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АгроТрейдСервис» (поставщик) и ООО «Ягуар-Агро» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в обусловленный срок отдельные партии товара, а покупатель обязался принять и оплатить средства защиты растений. Сумма поставки по договору составила <данные изъяты>. Покупатель по состоянию на сегодняшний день не исполнил свои обязательства по договору, в частности не произвел полную оплату за поставленный товар. Согласно условиям договора оплата товара осуществляется продавцом в размере 100% оплаты от суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность в настоящее время не погашена. Договором поставки предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Также договором предусмотрено предоставление ответчику товара на условиях коммерческого кредита. За использование коммерческого кредита покупатель выплачивает поставщику проценты в размере 24% годовых. Таким образом, задолженность по договору поставки №№ ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> Также, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АгроТрейдСервис» (поставщик) и ООО «Ягуар-Агро» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в обусловленный срок отдельные партии товара, а покупатель обязался принять и оплатить средства защиты растений. Сумма поставки по договору составила <данные изъяты> рублей. Покупатель по состоянию на сегодняшний день не исполнил свои обязательства по договору, в частности не произвел полную оплату за поставленный товар. Согласно условиям договора оплата товара осуществляется продавцом в размере 100% оплаты от суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность в настоящее время не погашена. Договором поставки предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Также договором предусмотрено предоставление ответчику товара на условиях коммерческого кредита. За использование коммерческого кредита покупатель выплачивает поставщику проценты в размере 24% годовых. Таким образом, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АгроТрейдСервис» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно с ООО «Ягуар-Агро» отвечать перед ООО «АгроТрейдСервис» за исполнение обязательств «Ягуар-Агро». Представитель истца – ООО «АгроТрейдСервис» ФИО2 в судебном заседании поддержав исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Представитель ответчика ООО «Ягуар-Агро» и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующему. Согласно абзацу 1 статьи 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В силу части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АгроТрейдСервис» (поставщик) и ООО «Ягуар-Агро» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать в обусловленный срок отдельные партии товара, а покупатель обязался принять и оплатить средства защиты растений, семена подсолнечника, семена кукурузы. Наименование, количество, цена единицы, общая стоимость, срок (периоды) поставки, базис поставки, транспортировка и порядок оплаты каждой партии товара согласуются уполномоченным представителями сторон в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 1.3 договора поставки товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита в виде отсрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном настоящим договором, если иное не предусмотрено спецификацией. За использование коммерческого кредита покупатель выплачивает поставщику проценты в размере 24% годовых. Сумма поставки по договору составила <данные изъяты> рублей. Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Согласно условиям договора оплата товара осуществляется продавцом в размере 100% оплаты от суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Ягуар-Агро» по состоянию на сегодняшний день не исполнил свои обязательства по договору, в частности не произвел полную оплату за поставленный товар. Задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АгроТрейдСервис» (поставщик) и ООО «Ягуар-Агро» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать в обусловленный срок отдельные партии товара, а покупатель обязался принять и оплатить средства защиты растений, семена подсолнечника, семена кукурузы. Наименование, количество, цена единицы, общая стоимость, срок (периоды) поставки, базис поставки, транспортировка и порядок оплаты каждой партии товара согласуются уполномоченным представителями сторон в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 1.3 договора поставки товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита в виде отсрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном настоящим договором, если иное не предусмотрено спецификацией. За использование коммерческого кредита покупатель выплачивает поставщику проценты в размере 24% годовых. Сумма поставки по договору составила <данные изъяты> рублей. Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Согласно условиям договора оплата товара осуществляется продавцом в размере 100% оплаты от суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Ягуар-Агро» по состоянию на сегодняшний день не исполнил свои обязательства по договору, в частности не произвел полную оплату за поставленный товар. Задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Во исполнение ООО «Ягуар-Агро» своих обязательств по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года у между ООО «АгроТрейдСервис» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства № в соответствии с которым последний обязался солидарно отвечать перед ООО «АгроТрейдСервис» за исполнение ООО «Ягуар-Агро» обязательств по вышеуказанным договорам поставки. Учитывая, что обязательства ответчиков по оплате продукции по договору поставки исполнены ненадлежащим образом, а требования истца о взыскании задолженности по оплате, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки соответствуют требованиям закона, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейдСервис» (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар-Агро» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ягуар-Агро» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейдСервис» задолженность в размере 32716774 рублей 89 копеек, в том числе: - задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13564930 рублей 72 копеек, из которых 5555000 рублей сумма основного долга, 4632870 рублей неустойка на основании п. 4.1 Договора поставки и 3377060 рублей 72 копейки сумма коммерческого кредита на основании п. 2.7 Договора поставки; - задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19151844 рублей 17 копеек, из которых 10192000 рублей сумма основного долга, 5075616 рублей неустойка на основании п. 4.1 Договора поставки и 3884228 рублей 17 копеек сумма коммерческого кредита на основании п. 2.7 Договора поставки; Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ягуар-Агро» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейдСервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 172150 рублей. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Р.Р. Бурганов Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов Мотивированное решение составлено 13 апреля 2026 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "АгроТрейдСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Ягуар-Агро" (подробнее)Судьи дела:Бурганов Рамиль Рифкатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |